'대여 투쟁' 벼르는 野 차기 지도부…'강성 발언' 쏟아내며 당파성 강조
국회의장 출마 앞둔 추미애·조정식·정성호 '중립성' 배제하며 '협의 정신' 김진표 비판 박찬대 원내대표 후보도 명심(明心) 강조 친명 민형배 "협치는 머릿속에서 지워야" 더불어민주당 차기 지도부 인사들이 연일 강경 발언을 쏟아내고 있다. 국회의장 후보들은 '민주당 편 드는' 의장이 되겠다거나 대통령 거부권(재의요구권) 무력화를 위한 '원포인트 개헌'을 주창하고 있다. 특히 정부·여당과의 협치는 아예 지워야 한다는 주장도 펴고 있다. 180석 안팎의 거대 의석을 몰아준 민심을 '대여(對與) 투쟁'으로 부응해야 한다는 게 이들의 논리다. 제22대 국회 전반기 국회의장 출마의 뜻을 밝힌 친명(친이재명) 좌장 정성호 민주당 의원(5선)은 23일 오전 CBS라디오에서 "여당과 야당 사이 기계적 중립은 아무 의미가 없다"며 "민주당 출신으로서 민주당의 다음 선거 승리 이런 것에 대해 보이지 않게 깔아줘야 한다"고 말했다. 친명 색채를 강조하는 조정식 의원은 대통령이 거부권을 행사할 경우 국회 재표결 요건을 기존 200석에서 180석으로 낮추겠다는 뜻을 밝혔다. 대통령 거부권을 무력화해 민주당이 입법 주도권을 장악하겠다는 의미로 당원이 원하는 '개혁 입법'을 추진하겠다는 것이다. 만약 민주당(161석)이 비례 위성정당 민주연합을 흡수할 경우 최종 의석수는 169~171석이 되고, 여기에 민주연합 진보당(2명)·기본소득당(1명)·사회민주당(1명)을 비롯해 조국혁신당 12석과 힘을 합쳐 대통령이 거부권을 행사한 법안을 재표결 할 경우 180석은 가뿐히 넘길 가능성이 높다. 이와 관련 조정식 의원은 "지난 국회에서 보면 민주당이 배출한 의장인데 민주당 출신으로서 제대로 민주당의 뜻을 반영했느냐는 당원과 많은 지지자의 불만이 있었다"며 "당심이 민심이고, (그게) 국민의 뜻이라면 반영해야 한다"고 밝혔다. 이는 이재명 대표가 지난 19일 유튜브 라이브 방송에서 "민주당이 배출한 국회의장이 왜 민주당 편을 들지 않느냐 이런 불만이 사실 많았다"는 지적과 일맥상통하다. 가장 먼저 출마 의사를 밝히며 '국회의장은 중립이 아니다'라고 밝힌 추미애 하남갑 당선인은 '혁신의장'이란 신조어를 만들기도 했다. 추미애 당선인은 라디오에서 4·10 총선에서 여당발(發) 논란이 된 '대파 한 뿌리 가격'을 비꼬며 "대파가 좌파도 우파도 아니듯 국회의장도 물론 당연히 좌파도 아니고 우파도 아니지만 그렇다고 중립도 아니다"라고 했다. 그러면서 "지난 국회를 보면 서로 절충점을 찾으라는 이유로 각종 개혁입법이 좌초되거나 또는 의장의 손에 의해서 알맹이가 빠져버리는 등 안 좋은 일이 있었다"고 말했다. 이들은 아예 '민주당 편을 드는' 의장이 되겠다는 의사를 공개적으로 내비치며 국회의장은 더 이상 중립적이어서는 안 된다는 뜻을 명확히 하고 있다. 그러면서 당심을 받들겠단 선명성을 뒷받침 하기 위해 여야 간 협의를 중시해 온 21대 김진표·박병석 의장을 우회적으로 비판했다. 전날 당 지도부는 국회의장 선출 방식을 기존 최고 득표자가 당선된 것과 달리 재적 과반 득표로 하고, 과반이 없을 경우 1, 2위간 결선투표를 도입하기로 했다. 국회의장 후보군 모두 명심(明心·이재명 대표의 의중)과 당심을 앞세워 당파성을 강조하는 가운데 경쟁 과열을 방지하기 위한 대안으로 풀이된다. 차기 원내대표 후보도 '명심' 선명성을 강조하면서 지난 국회에서 이루지 못한 개혁 과제들을 완수하겠다는 의지를 보이고 있다. 22대 국회 1기 원내대표는 각 상임위원회 소속 위원 및 간사 배분권을 갖는 만큼, 강경 인사를 상임위에 전면 배치할 가능성이 높다. 이 대표와의 강력한 '투톱 체제'를 강조하며 원내대표직에 출사표를 낸 박찬대 최고위원은 MBC라디오에서 "조금 과도한 표현일지 모르겠지만 이 대표의 마음을 상당히 많이 읽고 있다"며 "(민주당이) 그동안 주저하거나 실기하거나 또는 여러 이유로 하지 못했던 개혁 과제를 이번에 마저도 완수하지 못한다고 하면, (당원으로부터) 이제는 정말 돌이킬 수 없는 심판을 받을 것"이라고 했다. 주요 당직자 중에선 아예 협치라는 발상 자체를 없애야 한다는 주장까지 나왔다. 전략기획위원장으로 임명된 강성 친명계 민형배 의원은 "협치를 자꾸 앞세우면 원래 저희가 가려고 하는 방향에서 자꾸 멀어지는 결과를 초래하기 때문에 협치라는 것을 가능하면 머릿속에서 지워야 한다"며 "협치를 대여 관계의 원리로 삼는 건 192석 야권 압승의 총선 결과라는 민심에 배반하는 행위"라고 말했다. 4·10 총선 과정에서 대거 컷오프(공천배제) 된 비명(비이재명)계를 배신자로 규정하고 이 대표를 추켜 세우는 발언도 나왔다. 이는 당내 잔존한 비명계를 향한 우회적 압박 발언으로도 해석된다. 서은숙 최고위원은 전날(22일) 국회에서 열린 최고위원회의에서 "윤석열 정권의 정치 검찰, 보수언론의 선동과 주장에 동조해 민주당을 배신했던 분들을 국민이 심판했다"며 "새로 임명된 주요 당직자는 물론이고, 민주당 구성원 모두가 이 대표를 중심으로 똘똘 뭉쳐서 국민을 위한 민주당을 만들 것이라 믿는다"고 했다. ©(주) 데일리안 무단전재 및 재배포 금지 정무 요직 '친명' 대거 포진으로 완성된 '이재명의 당'…속내는 박찬대 원내대표 출마 선언…"이재명과 강력한 투톱체제, 개혁국회 만들 것" 국회의장 1순위 추미애 "의장은 중립 아냐" 국회의장 도전 조정식 "'명심'은 당연히 나 아니겠나…개혁국회 만들 것" 정성호, 국회의장 출마 시사…"여야 중재 능력 있어"
[총선백서 ④] '254개' 동네선거인데… 한동훈 의존도 컸고, 스피커 부족했다
나경원·안철수·원희룡, 본인 지역구서 악전고투…타 지역구 지원 불가 상황 민주당은 김부겸 등판에 조국 별동대로 돌아다니며 결국 범야권과 '다대1' 싸움 4·10 총선 내내 여권 여기저기에선 "사람이 부족하다"는 평이 들려왔다. 사람의 '수'는 물론이거니와 각각의 역할을 해내야 할 곳에서 그만큼 공백이 느껴졌다는 의미로도 들렸다. 곳곳에서 '시너지'란 단어는 유독 생경한 단어처럼 느껴지기도 했다. 총선을 불과 이틀 앞뒀던 지난 8일 김성태 국민의힘 서울권역 공동위원장이 "결국 결론은 후보의 개인기"라고 단언할 만큼, 여당을 둘러싼 여러 대내외적 상황은 좋지 못했다. 한동훈 비상대책위원장을 서포트할 '스피커'부터 현저히 부족했으며, 지역구에서 직접 뛸 선수들 역시 이 같은 문제를 피해가지 못했다. 당에서 공동선대위원장으로 나경원(서울 동작을)·안철수(경기 분당갑)·원희룡(인천 계양을) 후보를 투입했으나, 지역구를 비워가며 다른 후보까지 지원하는 것은 무리였다. '직접 뛸' 플레이어까지 부족해지면서 민주당 출신 인사, 운동권이었다 전향을 한 사람들도 곳곳에 급하게 전략공천돼 투입됐다. 반면 이재명 대표의 지역구 사정은 상대적으로 나았고, '우군'을 자처하는 조국 조국혁신당 대표도 지역구 후보를 내지 않은 만큼 '지민비조(지역구는 민주당, 비례대표는 조국혁신당)'를 외치며 국민의힘이 경합 열세나 우위를 보이고 있는 지역을 계속해 파고들었다. 야권은 '이조(이재명~조국)' 콤비가 팀을 이룬데 이어, 민주당 내부에선 김부겸 상임공동선대위원장도 스크럼을 짜고 선거 운동에 가세했다. 여기에 공천 컷오프를 끝내 승복하고 백의종군에 나선 임종석 전 청와대 비서실장과 총선에 불출마한 우상호·이탄희 의원의 지원 유세까지 카운팅하면 민주당의 '선수'들은 차고 넘치는데, 여전히 국민의힘은 한동훈 위원장으로 시작해 한동훈 위원장으로 끝이 나는 '다대1' 싸움을 벗어나지 못했다. 한동훈 위원장에게 많은 부담이 쏠렸으며, 그것을 한 위원장이 원활히 극복해내지 못한 것을 이번 총선의 주요 패인이라 치부하기엔 어려움이 있다. 그럼에도 한 위원장에게 스포트라이트가 집중되며 '254개 지역구'에서 열린 총선이 치열한 각개전투가 아닌, 바람에 좌우되는 공중전 일색의 양상으로 흘러간 것만은 부정하기 힘들 것으로 보인다. '대선 재현?' 여의도역 한동훈 거리인사 셀카 뜸하고, 韓 고개 숙인 인사 무한반복 출근길 인파는 가던 길 가며 인사 외면해 지난달 25일 오전 여의도역 5번 출구, 2022년 1월 6일 당시 대선후보였던 윤석열 대통령이 지하철 출근을 하는 시민들에게 90도 인사를 하며 이른바 '연습문제'를 수행했던 곳에 한동훈 위원장이 등장했다. 박용찬 영등포을 후보를 지원하기 위한 일정이었다. 당시 윤 대통령은 엄동설한의 날씨에 이곳에서 출근 인사를 하며 정치의 엄혹함을 체감한 바 있다. 이곳에서의 인사란 사실상 '대선용 빨간약'에 가까운데, 총선 모드에서 한 위원장이 똑같은 행보를 택한 것이었다. '타깃층'에 대한 의문부터 들었다. 출근을 하기 위해 지하철역 출구 밖으로 나온 이들은 영등포을 유권자가 아닐 가능성이 크다. 당 관계자 사이에선 출근길 일정은 시민들의 반응을 이끌어내기 어렵다는 데 공감대가 형성된 상황이기도 하다. 결국 이날 일정은 셀카 요청 행렬도 이전 당의 조직을 동원한 일정들보다 현격히 적었으며, 예견한대로 한동훈 위원장의 굳은 표정만을 감상할 수 있었다. 이 일정은 과연 지역구 '선수'인 박용찬 후보를 위한 일정이었을까. 원래 출근길 인사의 광경이 이러한 것일진데, 왜 굳이 한 위원장은 이 일정을 소화했을까. 누가 왜 이 일정을 기획했으며, 도대체 이 일정을 통해 어떤 효과를 기대했을까. 세 개의 물음 모두에 대해 답을 얻을 수 없었다. 영등포을은 격전지인만큼 전략 하나하나가 먹혀들어가도록 적중시켜야만 했던 곳이다. 영등포을 승부에서 김민석 당선인과 박용찬 국민의힘 후보 간 표차는 약 1100표 차에 불과했고, 민주당이 끝내 금배지를 가져가는 데 성공했다. 막판에는 총선에 출마하지 않아 이재명 대표에 비해 운신의 폭이 넓은 김부겸 위원장이 영등포을에 지원을 와서 위기감을 자극하며 "도와달라"는 지지층 결집 작전을 펴기도 했다. 박용찬 후보의 기세를 꺾기 위해 박 후보의 선거사무소 턱밑에서, 박 후보의 유세차 앞에 바로 유세차를 세워둔 채 읍소 유세를 한 것이었다. 격전지에서의 '절박함' 혹은 전략적인 '영악함'이라고 수식될 수 있는 선거 전략이 발휘된 사례는 민주당 쪽에서 더욱 압도적이었다. 조국 대표까지 영등포을을 마음놓고 돌아다닌 것 역시 국민의힘의 입장에선 악재가 되기 충분했다. 내부 결집해야되는데 '내부총질' 파열음 함운경 "대통령 당적 이탈해달라" 발칵 정청래, 마음놓고 타 지역구 돌아다녀 한 번은 마포을 발(發) 충격파가 수도권 전역을 흔들었다. 선거 판세가 더불어민주당에 유리한 국면으로 가고 있는데 따른 불안감이 곳곳에서 팽배해지다가 마침내 '내부총질'이라는 형태로 분출된 것이다. 함운경 마포을 후보는 지난 1일 윤석열 대통령이 의료개혁과 관련한 대국민담화를 한 직후 "거추장스러운 국민의힘 당원직을 이탈해 주시길 정중하게 요청한다" "정치에서 손을 떼고 공정한 선거관리에만 집중하라" "이제 더 이상 윤 대통령께 기대할 바가 없다"는 맹비난을 가했다. 가뜩이나 지지층 결집이 중요했던 상황에서 이 같은 발언이 나왔다. 함 후보가 윤 대통령을 향한 탈당 요구를 하루 만에 철회하긴 했으나, 이미 상흔을 지우긴 힘든 상태였다. 그러는 사이 마포을 현역 정청래 최고위원은 친근한 동네 아저씨와 같은 이미지를 착착 쌓아가고 있었다. 실제로 지역구에서 지켜본 정 최고위원은 그가 중앙에서 받고 있는 수식어인 '개딸 대장의 호위무사' 등과는 거리가 멀었다. 이에 대항해 스킨십 승부부터 해볼 만도 했으나 어느 날부터 국민의힘에서는 정 최고위원이 돈봉투 수수 의혹을 해명해야 한다는 메시지가 선거전을 덮어버리는 모습이 포착됐다. 선거전 중반부부터 정 최고위원은 안귀령(도봉갑)·이지은(마포갑)·한민수(강북을) 후보 지원유세를 하는 등 승리를 확신하면서 마음놓고 자신의 지역구 마포을을 비워두는 모습을 보여줬다. 마포을에서 국민의힘 선수로 뛴 전북 군산 출신인 함운경 후보는 1985년 서울대 삼민투위원장으로 미국 문화원 점거 사건을 주도했던 '86(80년대 학번·60년대생) 운동권'을 대표하는 인물 중 하나였다가 전향했다. 또 다른 외부 수혈 케이스도 성적이 좋지 못했다. '반명' 기치를 내걸고 전향한 민주당 출신의 김영주(영등포갑)·이상민(대전 유성을)·김윤식(시흥을)·조광한(남양주병) 후보 모두 낙선했다. 이들의 잘못이라기보다는 그만큼 이번 총선 국민의힘의 '플레이어 인력풀' 자체가 매우 협소했기 때문이다. 지역 밀착보단 손쉬운 이조~김준혁 맹폭 인물 경쟁, 동네 발전 관련한 소구는 적어 김부겸, 이재명 보완재 했지만 與는 전무 그러는 사이 총선이 하루하루 다가오면서, 한동훈 위원장의 과부하 상태는 더욱 악화됐다. 특정 지역구에서 국민의힘 후보와 맞붙는 다른 당의 상대 후보보다는 '이재명' '조국' '김준혁' '양문석' 을 때리는 목소리들이 각기 다른 유세장에서 '동일하게' 울려퍼졌다. 자기콘텐츠는 물론 '어떻게 하면 이 동네의 삶이 더욱 나아질 수 있고, 앞으로 무엇이 좋아질지' '해당 후보의 인물 경쟁력은 어떤 점인지'와 같은 소구 포인트가 민주당에 비해 대폭 부족했다. 풀뿌리부터 집중하는 민주당을 압도할 동네에 맞는 전략이 아닌 '거시적' 관점만을 보이면서 유권자들의 마음을 제대로 파고들지 못했다. 이미 조국혁신당이 창당과 동시에 돌풍을 이어가는 상황에서 '이조심판'을 총선의 가장 큰 키워드로 띄우자, 당 안팎에서는 "유권자들이 이들이 범죄자임을 몰라서 지지하는 것이 아니다"는 답답함도 토로됐다. 그럼에도 선거전 끝까지 큰 틀에서의 총선 전략 수정은 이뤄지지 못했다. 물론 이재명 대표도 '정권심판' 원툴로 일관했으나, 김부겸 위원장이 돌아다니며 보완재 역할을 하던 상황이다. 반면 한동훈 위원장은 선거전 내내 홀로였다. 4·10 총선은 범야권의 압승으로 끝났으나, 앞으로 2026년 지방선거와 2027년 대선이 남아있는 만큼 여당으로선 '다음'에 대한 고민을 깊이 해야하는 상황이다. '당을 위한 선거'를 하는 존재감 있는 '스피커'들을 여럿 키워내고, 내부에서 양질의 공천을 해내는 작업 역시 급선무로 보인다. 앞으로의 선거를 위해선 양문석·김준혁이 상대 진영에서 우연히 나타나주길 바라는 게 아닌, '내부'로 좀 더 시선을 가져가야한다. ©(주) 데일리안 무단전재 및 재배포 금지 [총선백서 ③] 김재섭은 정권심판론의 파고를 어떻게 넘었나 [총선백서 ②] 원희룡, 계양을 소진은 전략적 미스였을까 [총선백서 ①] 국민의힘, '선거력'이 떨어졌다 "정말이지 도대체 답이 없다"…尹 총선 입장에 야당 십자포화 "전대보다 패인 분석이 먼저"…與 백서편찬 요구 목소리 [정국 기상대]
댓글 많은 뉴스