|
도널드 트럼프 미국 대통령 당선인이 자신의 최측근인 일론 머스크 테슬라 최고경영자가 과도한 정치적 영향력을 행사하며 사실상 ‘공동 대통령’ 노릇을 하고 있다는 비판과 관련해 자신의 입장을 밝혔다. 그간 선출직 정치인이 아닌 머스크가 의회 여야 지도부가 합의한 예산안까지 무산시킬 정도로 정치적 영향력이 커진 것을 두고 갑론을박이 펼쳐져 왔다.
도널드 트럼프 대통령 당선인은 22일(현지시간) 애리조나주 피닉스에서 열린 ‘터닝포인트USA’ 주최의 ‘아메리가 페스트 2024’ 행사에서 머스크를 칭찬하고서는 “그가 대통령직을 가져가는 게 아니다”라면서 “난 똑똑한 사람을 두는 것을 좋아한다”고 말했다.
그는 민주당이 자신에 대해 여러 거짓말을 해왔다고 주장하며 “새로운 거짓말은 ‘트럼프 대통령이 일론 머스크에 대통령직을 양도했다’는 것인데 아니다, 아니다. 그런 일은 일어나지 않는다”라고 강조했다.
이어 “그는 대통령이 되지 않을 것이다. 내가 말할 수 있다”며 “난 안전하다. 왜인지 아느냐? 그는 대통령이 될 수 없다. 그는 이 나라에서 태어나지 않았다”고 했다. 미국에서 태어난 사람만 미국 대통령이 될 수 있는데, 머스크는 남아프리카공화국 출생이라 법적으로 불가능하다는 설명이다.
블룸버그통신은 트럼프 당선인이 머스크의 권력에 대해 언급할 필요를 느꼈다는 사실 자체가 세계에서 가장 부유한 머스크가 아직 출범을 한 달 앞둔 트럼프 2기 행정부에서 보여준 남다른 영향력을 입증한다고 평가했다.
미 정치권에서는 연일 머스크의 영향력을 두고 말들이 나오고 있다. 민주당은 기업인인 머스크가 사실상 대통령으로서 과도한 영향력을 행사한다며 우려를 표했고, 공화당은 트럼프 당선인이 공화당의 지도자이며 머스크의 활동에 문제가 없다고 반박했다.
|
토니 곤잘러스 하원의원(공화·텍사스)은 이날 CBS뉴스 인터뷰에서 “우리는 대통령이 있고 부통령이 있고 하원의장이 있다. 일론 머스크가 우리 총리 같다는 느낌이 든다”고 말했다. 미국의 정치 제도에는 총리가 없지만 머스크의 영향력이 그게 버금간다는 의미로 풀이된다.
트럼프 당선인의 측근인 빌 해거티(공화·테네시) 상원의원은 CNN 인터뷰에서 머스크가 같은 공화당인 마이크 존슨 하원의장이 합의한 예산안을 엑스(X·옛 트위터)에서 맹비난하며 반대 여론을 조장한 것을 두고 “투명성”에 기여했다고 평가했다. 그러면서 “머스크가 트위터를 인수해 신에 감사하다. 그게 아니었다면 우리는 이 예산안에 어떤 내용이 있는지조차 몰랐을 것”이라고 했다.
그는 누가 대통령인지 모르겠다는 민주당의 공격에 대해 “트럼프 대통령이 분명한 리더”라면서 머스크의 역할에 대해서는 “트럼프 대통령이 그런 인재를 고문으로 두고 있다는 사실에 감사하다”고 언급했다.
반면 공화당 내에서 한때 트럼프의 최측근이었다가 반(反)트럼프 인사가 된 크리스 크리스티 전 뉴저지 주지사는 ABC뉴스 인터뷰에서 “트럼프가 뭔가 잘못됐다고 생각하고 탓할 사람이 필요한데 그 대상이 머스크가 되면 (두 사람의) 관계가 끝난다. 그리고 누구도 그게 얼마나 걸릴지 모른다”고 예상했다.
그는 트럼프 당선인이 집권 1기 때 라인스 프리버스와 존 켈리 등 백악관 비서실장을 여러 번 교체한 사실을 언급하며 “트럼프와 (권력의) 완전 중심에 있는 사람들은 유통기한이 있다”고 설명했다.
조 바이든 대통령과 가까운 크리스 쿤스 상원의원(민주·델라웨어)은 CNN 인터뷰에서 머스크 때문에 예산안을 새로 합의하는 과정에서 미국 기업의 중국 투자를 제한하는 내용이 빠졌다면서 “테슬라는 중국 상하이에 새로운 대규모 공장이 있기 때문에 머스크의 사업에 실제 도움이 될 수 있다”고 지적했다.
또 사회관계망서비스(SNS)에서 인공지능(AI)으로 만든 ‘리벤지 포르노’(보복성 음란물)를 제한하는 내용도 새 예산안에서 제외됐다면서 “엑스에 도움 될 내용으로 난 우리가 막판에 예산안에서 빠진 내용을 자세히 들여다봐야 한다고 생각한다”며 트럼프 체제에서 영향력을 행사하는 사업가 머스크의 ‘이해충돌’ 가능성을 부각했다.
댓글0