박장범 KBS 앵커가 차기 사장 최종 후보에 낙점되자 KBS 안팎의 반발이 계속되고 있다.
27일 현재 KBS 기자협회·PD협회·전국언론노동조합KBS본부·KBS같이노조가 박장범 사장 임명 반대 입장을 냈다. 기자들의 경우 31·32·33·34·35·37·38·39·42·43·45·46·48·50기 기자들이 박장범 후보자 사퇴를 촉구하는 성명을 연달아 냈다. 고참 기자들부터 최저연차 기자들까지 비판이 줄을 이었다.
고연차인 31기 기자들은 지난 25일 “그의 모든 감언은 ‘쪼매난 파우치’ 하나로 귀결된다”며 “그가 윤석열 대통령 옆에서 웃으며 사치품처럼 윤이 날 때 KBS의 양심과 저널리즘, 공영성은 쪼그라들었다”고 했다. 31기 기자들은 “후배들과 함께, 선배들과 함께 계속 맞설 것”이라며 “박장범은 물러나라”라고 했다.
최저연차인 50기 기자들은 지난 25일 “언론은 소외된 곳을 비춰야 한다고 배웠지만 지금은 그런 보도가 왜 연기되는지 취재원에게 해명하는 법을 배워가고 있다”며 “더 이상 이런 배움은 거부한다. 공영방송의 가치가 훼손되는 모습을 더는 보고 싶지 않다”고 했다.
전국언론노동조합 KBS본부 쟁의대책위원회는 지난 24일 “오로지 제 한 몸의 영달을 위해 정권에 아부하고, 공영방송을 용산방송, 땡윤방송으로 만들려는 ‘파우치’ 박장범은 공영방송 KBS 사장이 될 자격이 없다”고 했다. 이날 KBS 같이(가치)노동조합도 “KBS 사장은 정권의 눈치를 보는 자리가 아니라 정권이 눈치를 보는 자리여야 한다. 비전조차 제대로 말하지 못하는 아첨꾼 사장은 한 번으로 족하다”고 비판했다.
KBS PD협회는 박장범 앵커가 사장 지원서에 KBS ‘바른언어상’ 수상을 주요 업적으로 기재한 것을 들어 “2024년 현재 시점에서 그는 국민이 다 아는 언어술사, ‘파우치 박’이 되었다. 그 결과로 KBS의 명예는 침몰했다”고 했다. KBS 기자협회는 “용산과의 관계가 주홍글씨처럼 따라다닐 것”이라며 “구성원들이 왜 오욕을 감당해야 하느냐”라고 했다.
시민사회의 반발도 이어지고 있다. 민주언론시민연합은 지난 24일 “KBS 여권 이사들은 권한도 없는 KBS 사장 선임 절차를 강행했다”며 “‘김건희 여사에 아부한 자’가 ‘윤석열 대통령 술친구’를 제치고 사장 후보자가 된 걸 보니 권력의 중심이 누구인지, 그들이 원하는 용산방송의 방향이 무엇인지 명확히 알 수 있다”고 했다.
언론개혁시민연대 역시 지난 24일 “수십 명이나 되는 후보자를 불과 한두 시간 만에 심사한 건 실질적 심의로 보기 어렵지 않나”라며 “절차적 하자가 제기된 이사들이 사장 후보를 임명 제청하는 건 KBS를 계속 범법과 위법의 늪으로 끌고 가는 것”이라고 했다. 최근 법원이 방통위 2인 의결을 무효로 판단한 상황에서 2인 체제로 선임된 KBS이사회 역시 적법성을 갖추지 못했다는 지적이다.
지난 23일 KBS 여권 이사들만 참여한 표결에서 박장범 앵커가 차기 사장 후보로 임명제청됐다. 박장범 앵커는 지난 2월 윤석열 대통령 신년 대담에서 김건희 여사의 명품백 수수 사건을 “조그마한 파우치”를 누군가 두고 간 일로 표현해 ‘파우치 앵커’라는 비판을 받는다. 면접에서 박 앵커는 “수입 사치품을 왜 명품이라고 불러야 하나”라고 주장해 사안을 축소한 본질을 회피했다는 지적을 받고 있다.
댓글0