데일리안·여론조사공정㈜ 정례조사
’10월·11월 위기설’ 속 정치권 긴장감 ↑
정치권에서 ’10월 위기설(김건희 여사 의혹 등이 추가로 터져나올 경우 정권이 타격을 입을 수 있다는 설)’과 ’11월 위기설(이재명 대표 1심 선거가 내려질 경우 야권에 위기가 닥칠 수 있다는 설)’이 회자되며 갈등이 증폭되고 있는 가운데, 윤석열정권 퇴진론과 이재명 더불어민주당 대표 사법리스크에 대한 여론이 팽팽히 맞서고 있는 것으로 나타났다.
데일리안이 여론조사 전문기관 여론조사공정㈜에 의뢰해 지난 7~8일 이틀간 100% 무선 ARS 방식으로 ‘윤석열 정권 퇴진 운동 사유가 충분하다고 생각하는지’를 물은 결과, 응답자의 54.1%가 ‘충분하다’고 답했다. 37.3%는 ‘충분하지 않다’고 생각하는 것으로 드러났다.
지역별로는 △서울 ‘충분하다’ 45.3% ‘충분하지 않다’ 44.9% △인천·경기 ‘충분하다’ 56.3% ‘충분하지 않다’ 36.2% △대전·세종·충남북 ‘충분하다’ 62.9% ‘충분하지 않다’ 29.6% △광주·전남북 ‘충분하다’ 64.3% ‘충분하지 않다’ 25.8% △대구·경북 ‘충분하다’ 53.0% ‘충분하지 않다’ 40.0% △부산·울산·경남 ‘충분하다’ 47.8% ‘충분하지 않다’ 38.9% △강원·제주 ‘충분하다’ 54.6% ‘충분하지 않다’ 45.4%다.
연령별로는 70대 이상을 제외한 모든 연령에서 ‘충분하다’는 응답이 높았다. △20대 이하 ‘충분하다’ 55.8% ‘충분하지 않다’ 35.0% △30대 ‘충분하다’ 50.4% ‘충분하지 않다’ 41.8% △40대 ‘충분하다’ 61.5% ‘충분하지 않다’ 33.9% △50대 ‘충분하다’ 65.7% ‘충분하지 않다’ 30.0% △60대 ‘충분하다’ 48.9% ‘충분하지 않다’ 42.2% △70대 이상 ‘충분하다’ 37.4% ‘충분하지 않다’ 43.3%로 나타났다.
성별로는 남녀 모두에서 ‘퇴진 사유가 충분하다’는 응답이 우세했다. 남성 55.1%는 ‘퇴진 사유가 충분하다’고 답했고, 37.6%가 ‘불충분하다’를 택했다. 여성 53.1%는 ‘충분하다’를, 37.0%는 ‘불충분하다’를 골랐다.
민주당 지지층 80.9%는 윤석열 정권의 퇴진 사유가 충분하다(‘충분하지 않다’ 15.2%)고 답했고, 국민의힘 지지층 65.8%는 퇴진 사유가 충분하지 않다(‘충분하다’ 22.8%)고 했다. 조국혁신당 지지층 84.9%는 ‘충분하다’, 9.4%는 ‘충분하지 않다’고 응답했다. 개혁신당 지지층의 65.2%는 ‘충분하다’를, 32.3%는 ‘충분하지 않다’를 선택한 것으로 집계됐다. 지지정당이 없다고 응답한 ‘무당층’ 63.5%는 ‘충분하다’고 답했다.
서요한 여론조사공정㈜ 대표는 “민주당 지지층에서는 80.9%가 충분하다고 응답했고, 국민의힘 지지층 중에서도 22.8%가 충분하다고 응답한 것은 주목할만한 측면이 있다”고 강조했다.
이재명 더불어민주당 대표의 사법리스크 여부에 대한 질문에서도 과반을 넘긴 53.1%가 ‘리스크가 있다(리스크가 매우 크다+어느 정도 리스크가 있다)’고 판단했다. ‘리스크가 없다(리스크가 없는 편이다+리스크가 전혀 없다)’고 응답한 이들은 41.8%였다. ‘잘 모르겠다’고 답한 응답자는 5.1%였다.
이중 ‘사법리스크가 매우 크다’고 판단한 응답자는 37.6%였고, ‘어느 정도 리스크가 있다’고 응답한 이들은 15.5%를 기록했다. ‘리스크가 없는 편이다’고 응답한 이들은 18.5%, ‘리스크가 전혀 없다’고 응답한 이들은 23.3%로 나타났다.
지역별로는 호남을 제외한 전 지역에서 이재명 대표의 사법리스크가 있다고 바라봤다. 세부적으로 살펴보면 △서울 ‘리스크가 있다’ 60.5% ‘리스크 없다’ 34.7% △인천·경기 ‘리스크가 있다’ 48.8% ‘리스크 없다’ 46.3% △대전·세종·충남북 ‘리스크가 있다’ 46.6% ‘리스크 없다’ 46.1% △대구·경북 ‘리스크가 있다’ 55.6% ‘리스크 없다’ 38.7% △부산·울산·경남 ‘리스크가 있다’ 64.8% ‘리스크 없다’ 33.2% △강원·제주 ‘리스크가 있다’ 52.6% ‘리스크 없다’ 44.8%로 집계됐다. △광주·전남북은 ‘리스크가 있다’ 40.5% ‘리스크 없다’ 50.3%로 나왔다.
연령별로는 진보세가 강한 40대와 50대에서 이 대표의 ‘사법리스크가 없다’는 응답이 높았다. 40대의 55.1%는 ‘사법리스크가 없다’를, 42.4%는 ‘사법리스크가 있다’를 택했다. 50대의 49.9%는 ‘사법리스크가 없다’, 46.0%는 ‘사법리스크가 있다’고 했다. 이밖에 △20대 이하 ‘있다’ 52.4% ‘없다’ 37.6% △30대 ‘리스크가 있다’ 65.2% ‘리스크 없다’ 32.6% △60대 ‘리스크가 있다’ 54.3% ‘리스크 없다’ 41.9% △70대 이상 ‘리스크가 있다’ 63.0% ‘리스크 없다’ 28.4%로 조사됐다.
성별로는 남녀 모두에서 이 대표 사법리스크가 있다는 여론이 우세했다. 남성 50.9%는 사법리스크가 있다고 봤고, 44.3%는 없다고 판단했다. 여성 55.3%는 리스크가 있다를, 39.2%는 없다를 골랐다.
지지 정당별로는 더불어민주당 지지층 73.0%가 ‘사법리스크가 없다’고 응답했고, 국민의힘 지지층 82.5%가 ‘사법리스크가 있다’고 답했다. 조국혁신당 지지층 68.2% ‘사법리스크가 없다’를, 22.3%는 ‘있다’고 했다. 개혁신당 지지층 85.4%는 ‘사법리스크가 있다’고 봤다. ‘지지정당이 없다’를 택한 응답자 47.8%는 ‘사법리스크가 있다’를, 44.6%는 ‘사법리스크가 없다’고 답해 여론이 엇갈리는 모습이었다. ‘(지지 정당을) 잘 모르겠다’는 응답자 65.0%는 ‘사법리스크가 있다’고 판단했다.
서요한 여론조사공정㈜ 대표는 “민주당 지지층에서는 73%가 리스크가 없다고 응답한 반면, 국민의힘 지지층에서는 82.5%가 리스크가 있다고 응답해 진영에 따라 엇갈렸다”며 “11월에 있을 두 건의 1심 판결 이후에는 많이 달라질 것으로 예상된다”고 밝혔다.
이번 조사는 지난 7~8일 전국 남녀 유권자를 대상으로 구조화된 설문지를 이용한 무선 100% RDD 방식 ARS로 진행됐다. 전체 응답률은 2.1%로 최종 1000명이 응답했다. 표본은 올해 8월말 행정안전부 주민등록인구통계 기준에 따른 성·연령·지역별 가중값 부여(림가중)로 추출했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
©(주) 데일리안 무단전재 및 재배포 금지
댓글0