윤석열 대통령 탄핵심판이 25일 최종변론만 남겨두면서 윤 대통령과 국회 측이 대국민 호소전에 나설 가능성이 높다는 예측이 나온다. 신문들은 사설을 통해 윤 대통령이 최종 변론에서는 내란을 일으킨 것을 사과하고 결과에 승복하겠다는 선언을 해야 한다고 전했다. 또한 3월 중순 헌재가 윤 대통령 탄핵을 인용하면 5월 중순 21대 대통령 선거가 치러질 것을 예상하면서 조기 대선 시간표 등을 1면에 보도하기도 했다.
경향신문, 동아일보, 서울신문은 조기 대선과 관련된 기사를 1면에 배치했다.
경향신문 「윤곽 나온 ‘조기 대선 시간표’…여야 주자들 몸풀기」
동아일보 「조기 대선 대비하는 與野 ‘중도 확장 전쟁’」
서울신문 「장미 대선 ‘플랜B’ 꺼낸 與잠룡들」
경향신문은 1면 「윤곽 나온 ‘조기 대선 시간표’…여야 주자들 몸풀기」에서 “헌법재판소가 25일을 윤석열 대통령 탄핵심판 변론 종결 기일로 지정하면서 조기 대선 시간표의 윤곽이 나오고 있다. 여야 대선 주자들은 이미 5월 초·중순 대선을 염두에 두고 몸풀기에 들어갔다”며 “윤 대통령 파면 여부를 가르는 헌재 결정은 변론 종결 2주 뒤인 3월10일 전후에 내려질 것이란 관측이 높다”고 전했다.
이어 “헌법 제68조는 대통령 궐위 시 60일 이내에 후임자를 뽑도록 하고 있다. 3월 중순 헌재가 윤 대통령 탄핵을 인용하면 5월 중순 21대 대통령 선거가 치러진다”며 “조기 대선이 현실화하면 각 당은 3월 중순부터 내부 경선에 돌입한다. 3월 말~4월 초면 모든 당의 대선 후보가 확정될 것으로 보인다”고 전했다. 그러면서 경향신문은 이재명 더불어민주당 대표, 김문수 고용노동부 장관, 오세훈 서울시장, 한동훈 전 국민의힘 대표 등의 행보를 언급했다.
동아일보 1면도 「조기 대선 대비하는 與野 ‘중도 확장 전쟁’」으로, “윤석열 대통령 탄핵심판 최종 변론기일이 25일로 정해지면서 조기 대선 가능성이 커지자 여야의 ‘중도 확장 전쟁’에 불이 붙고 있다”며 이재명 민주당 대표와 권성동 국민의힘 원내대표의 행보를 전했다.
서울신문은 1면 「장미대선 ‘플랜B’ 꺼낸 與잠룡들」 기사에서 “국민의힘 차기 대선 주자들 사이에서 탄핵 인용 및 조기 대선 시나리오, 이른바 ‘플랜B’에 대한 공개 언급이 터져 나오고 있다”며 “윤석열 대통령의 탄핵심판 최후 변론이 25일로 확정되고 ‘5월 장미대선’ 가능성이 거론되며 그간 암중모색하던 주자들이 본격적으로 목소리를 내기 시작한 것”이라 전했다. 그러면서 차기 주자 중 유일하게 윤 대통령의 탄핵안에 찬성 표결한 안철수 국민의힘 의원, 홍준표 대구시장, 오세훈 서울시장, 한동훈 전 국민의힘 대표, 유승민 전 국민의힘 의원을 언급했다.
그 외 세계일보는 4면 「5월 장미 대선 가시화…與찬탄파 잠룡 보폭 빨라진다」, 한겨레는 5면 「5월 중순 장미대선 가시화…여당 주자들도 몸풀기 바빠진다」, 한국일보는 5면 「與 지도부-잠룡 ‘동상이몽’ 불복 여지 vs 대선 몸풀기」 등의 기사를 배치했다.
한국일보 5면 기사를 살펴보면 “윤석열 대통령 탄핵 심판 이후를 대비하는 국민의힘 지도부와 대권주자들의 생각이 달라 엇박자를 내고 있다. 권성동 원내대표는 23일 헌법재판소의 결정에 대한 불복 가능성을 열어뒀다. 절차적 공정성을 문제 삼으며 답변을 회피했다”며 “반면 여권 잠룡들은 조기 대선을 염두에 두고 차례로 몸풀기에 나섰다. 양측의 불협화음이 커질 것이라는 우려가 나온다”고 전했다. 이어 “당 전략기획특별위원회는 앞서 윤 대통령 탄핵이 기각되는 경우를 가정하고 대국민 사과 등 정국 안정화 방안을 논의했다”며 “탄핵 ‘인용’을 전제로 한 별도의 논의는 없었다고 한다. 오로지 탄핵 반대 지지층을 결집하는 데 초점을 맞춘 것”이라 전했다.
반면 당 기조와 달리 안철수 의원, 한동훈 전 대표는 기자회견을 하거나 출간을 하는 등 조기 대선을 준비하는 행보를 하고 있고 오세훈 서울시장, 김문수 고용노동부 장관, 홍준표 대구시장 등이 주요 주자들이라 전했다.
조선일보 사설 “대통령, 최종 변론에서 헌재 결론 승복하겠다는 입장 밝혀야”
25일 윤석열 대통령의 최종 변론을 앞두고 대국민 호소가 나올 것이라는 예상과 함께, 최후 진술에서 내란에 대한 사과를 해야 한다는 사설이 나왔다. 또한 정치적인 갈등이 극심한 상황에서 대통령이 헌법재판소의 결론에 승복하겠다는 입장을 밝혀야 한다는 것도 공통적이었다.
경향신문은 3면 기사 「내일 최종 변론…윤, 무제한 진술 준비 ‘대국민 호소전’ 나오나」에서 윤 대통령 대리인단이 22일과 23일 서울구치소를 방문해 윤 대통령과 변론 전략을 세웠고 윤 대통령 직접 최후 진술을 작성하고 있는 것으로 전했다. 경향신문은 “윤 대통령은 마지막 진술에서도 야당의 ‘줄탄핵’과 예산 삭감 등이 국가비상사태에 준하는 상황이었고, ‘경고용 계엄’이 불가피했다고 주장하면서 자신에게 불리한 증언의 신빙성을 흔드는데 집중할 것으로 보인다”고 전했다. 혹은 윤 대통령이 ‘대국민 메시지’를 전할 것이란 예상도 나온다고 전했다.
경향신문은 이날 사설 「윤석열 최후진술, 내란 사과하고 ‘판정 승복’ 약속해야」에서 “그간 탄핵소추된 전직 대통령들과 달리 윤석열은 최후진술도 직접 나선다고 한다. 재판부가 무제한 진술을 허용한 마지막 심판대의 무게와 의미를 윤석열과 대리인들은 깨달아야 한다”며 “12·3 내란은 국민에게 가해진 잔인한 국가폭력이었단 것을, 이 폭력이 한국 사회와 민주주의를 얼마나 흔들고 퇴행시켰는지를 돌아봐야 한다”고 강조했다.
경향신문 사설은 “12·3 내란의 잘못을 낱낱이 밝히고, 구체적으로 사과하고 반성해야 한다”며 “무엇보다 탄핵심판 결과에 승복하겠다고 선언해야 한다. 불법계엄의 정당성을 운운하고 대통령직 복귀 같은 망상을 내놓을 생각이라면 최후진술을 포기하는 게 낫다”고 전했다. 이어 “진상을 고하고 사죄하고 판정을 승복하는 것만이 이 몰역사적인 내란의 혼란·분열을 회복하고, 무너진 민주주의를 다시 세우는 출발점이 될 수 있다”며 “그것만이 대통령 윤석열이 상처받은 대한민국과 그 국민에게 할 수 있는 마지막 의무이자 예의임을 명심하기 바란다”고 전했다.
조선일보는 이날 「대통령은 승복 약속하고, 與野는 헌재 압박 중단해야」라는 사설을 실었다. 이 사설에서 조선일보는 “윤석열 대통령의 헌법재판소 탄핵 심판 최종 변론을 앞두고 정치적 갈등이 최고조에 달하고 있다”며 “헌재 심판을 통해 계엄·탄핵 사태에 따른 국가적 위기를 해결해야 하는 상황에서 정치권이 오히려 국론 분열을 부추기고 있다”고 지적했다.
조선일보는 “대통령이 25일 최종 변론에서 어떤 입장을 밝힐지가 주목될 수밖에 없다”며 “대통령은 헌재가 어떤 결론을 내리든 이를 존중하고 승복하겠다는 입장도 함께 밝혀야 한다. 또 탄핵에 찬성하고 반대하는 양쪽 국민에게도 같은 당부를 해야 한다. 그것이 국민통합을 책임져야 할 국정 최고 지도자로서 최소한의 도리”라고 전했다.
세계일보 사설 「‘尹 최후 진술’, 국민에게 사과하고 승복 메시지 밝혀야」 역시 “윤 대통령은 경제·민생이 어려워지고 미국 트럼프 정부발 불확실성까지 겹친 내우외환의 위기 속에서 리더십 공백 사태를 초래한 장본인”이라며 “느닷없는 비상계엄 선포 이후 나라는 탄핵 찬성파와 반대파로 갈라져 극심한 분열과 혼란상을 보인다”고 지적했다. 이어 윤석열 대통령의 최후진술과 관련해 “무엇보다 최종 결정권자로서 비상계엄이 초래한 국가적 혼란의 책임을 인정하고 국민에게 사과해야 한다”며 “헌법재판소 결정이 어느 쪽으로 내려지든 그 결과에 깨끗이 승복하겠다는 메시지도 반드시 내놔야 한다”고 전했다.
서울신문도 사설 「광장도 캠퍼스도 ‘탄핵 분열’… 헌재 결정 승복 다짐부터」에서 “국회의 대통령 탄핵소추안 가결 이후 73일 만에 탄핵 정국이 수습 국면에 접어들게 됐다. 헌재 재판관들의 평의를 거쳐 탄핵 인용과 기각 여부는 다음달 중순 최종 결정될 것으로 보인다”고 전했다. 서울신문은 윤 대통령이 최후 진술에서 “계엄과 탄핵 정국에 지친 국민에게 진정한 사과의 뜻을 전달할 수 있어야 한다”며 “헌재의 결정에 승복하겠다는 의사를 분명히 밝히는 것이 무엇보다 중요하다. ‘계엄 선포에 따른 모든 정치적 책임을 지겠다’고 했던 약속을 이제라도 실천에 옮겨야 한다”고 전했다.
우크라이나 전쟁 발발 3년, “우크라 광물에 눈독 들이는 트럼프”
24일 우크라이나 전쟁 발발 3년과 관련해, 신문들은 이를 1면 등 주요 면에 다뤘다. 조선일보는 1면 기사 「최대 720조, 우크라 광물로 재건기금 만든다」에서 “러시아의 우크라이나 전면 침공으로 2022년 2월 시작된 전쟁이 24일로 3년을 맞았다”며 “이 전쟁을 끝내겠다며 협상을 벌이는 도널드 트럼프 미국 대통령이 군사 지원에 대한 대가로 우크라이나에 광물 자원 수익 등을 통해 조성할 5000억달러(약 719조원) 규모의 기금을 만드는 새 협정안을 제안했다고 뉴욕타임스가 22일 보도했다”고 전했다. 트럼프는 이날 메릴랜드주에서 열린 보수정치행동회의(CPAC) 연례 행사에 참석해 “우리가 낸 모든 돈에 대한 대가를 우크라이나로부터 받으려 한다. (광물 협정) 체결이 매우 임박했다”고 말했다.
조선일보는 NYT를 인용해 “협정이 체결될 경우 조성된 기금은 재건에 활용될 수 있다”며 “미국이 우크라이나 자원에 대한 지분을 요구했다고 알려진 후 ‘제국주의적 기조’라는 논란이 일었는데, 자원 수익금을 우크라이나의 미래를 위해 쓰겠다고 설명한 것”이라 전했다.
한겨레는 1면 기사 「우크라 광물에 눈독 들이는 트럼프…안보도 가치 아닌 거래」에서 “우크라이나 전쟁 발발 3주년에 도널드 트럼프 미국 대통령은 지원의 대가로 우크라이나 광물 수익 절반을 미국에 넘기라는 잔혹한 계약서를 들이밀고 있다”며 “가치를 기반으로 했던 바이든 행정부 시대 미국 대외정책이 트럼프 시대에 상업적 거래 관계로 바뀌는 것을 상징적으로 보여준다”고 지적했다.
뉴욕타임스가 21일 입수해 보도한 ‘2월21일자 협정 수정안’을 보면, 우크라이나는 석유·가스·광물 등 천연자원의 수익뿐 아니라 항만 및 기반 시설에서 발생하는 수익의 절반을 미국이 전적으로 통제하는 기금에 투입해야 하는데, 미국의 요구사항은 우크라이나의 지난해 천연자원 수익 11억달러의 450배를 넘는 5000억달러(약 719조원)에 달하는 것으로 알려졌다. 한겨레는 “우크라이나는 기여액이 5000억달러에 이를 때까지 수익의 절반을 기금에 투입해야 한다. 지금까지 미국이 제공한 지원 금액의 4배가 넘는 규모”라고 전했다. 한겨레는 뉴욕타임스를 인용하며 “트럼프 행정부가 이를 기존의 군사 및 재정 지원에 대한 보상으로 요구하는 것인지, 향후 지원을 조건으로 내건 것인지는 불분명하다”며 “우크라이나가 지나치게 가혹하다는 이유로 거부했던 초안과 비슷하며, 일부 조항은 오히려 더 강화됐다”고 전했다.
댓글0