‘홍장원 메모’ 탄핵 스모킹건? ‘동향파악 명단’이 ‘체포명단’으로 둔갑

[더퍼블릭=오두환 기자] 헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵심판 재판이 25일 마지막 변론을 앞두고 있다.

윤 대통령 측은 대통령이 견해를 밝히는 최종 의견 진술과 대리인단의 종합 변론을 통해 ’12·3 비상계엄의 정당성과 불가피성’을 강조할 계획이다. 윤 대통령도 구치소 내에서 육필로 직접 진술문을 작성하며 최후 진술을 준비할 것으로 보인다.

그동안 총 10차 변론이 진행되는 동안 재판정에서는 비상계엄 선포 절차의 정당성, 정치인 체포 지시 의혹, 부정선거 의혹 등에 대한 변론이 진행됐다.

가장 첨예하게 대립하던 이슈 중 하나는 정치인 체포지시 의혹이다. 정치인 체포지시 의혹은 홍장원 전 국가정보원 1차장이 ‘체포 명단 메모’를 언급하면서 시작됐고 사실상 국회의 대통령 탄핵 소추 스모킹건이 됐다.

하지만 홍 전 차장의 이 메모는 신빙성 논란에 휩싸였다. 메모의 존재, 내용, 필체, 작성 시점 등 홍 전 차장이 관련 발언을 할 때마다 내용이 조금씩 바뀌었다. 국회 청문회나 헌법재판소 재판정에서 증언을 할 때마다 말 바뀌기는 계속됐다.

국민의힘 장동혁 의원은 지난 21일 국회에서 열린 ‘윤석열 정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진상규명 국정조사 특별위원회’ 4차 청문회장에서 홍 전 차장 메모와 관련 “여인형 당시 방첩사령관의 전화를 받고 (체포 대상 명단을) 받아적은 것이 아니라 신의 계시를 받은 것 아닌가”라고까지 지적했다.

그러면서 “이런 걸 바탕으로 그다음 메모가 진화했다”며 “단백질 덩어리가 사람으로 진화한 것으로, 그런 증거를 중요한 대통령 탄핵 심판과 내란죄 형사 재판에서 증거로 사용할 수 있나”라고 직격했다.

이런 가운데 윤석열 대통령도 해당 메모와 관련해 “방첩사령관이 동향 파악을 요청한 것”이라고 해명했다.

윤 대통령은 지난 20일 탄핵심판 10차 변론에서 홍 전 차장에 대한 증인신문이 끝난 뒤 발언 기회를 얻어 “여인형 전 방첩사령관이 조지호 경찰청장에게 위치 확인, 체포를 부탁했다는 기사를 보고 김용현 전 국방부 장관에게 물어봤다”며 이같이 발언했다.

또 윤 대통령은 “여 전 사령관은 순 작전통이고 그래서 수사에 대한 개념 체계가 없다 보니 위치 확인을, 좀 동향 파악을 하기 위해 했다”며 “경찰에서는 ‘현재 사용하는 휴대전화를 알지 않으면 어렵다고 딱 잘라 말했다’고 해서 저도 그 부분(동향 파악)은 불필요하고 잘못됐다고 생각한다”고 말했다.

하지만 윤 대통령은 “지금 국정원 1차장의 메모와 관련된 문제는 그런 차원의 문제가 아니고 저와 통화한 걸 갖고 대통령의 체포지시라는 것과 연결해서 내란과 탄핵 공작을 했다는 것”이라고 주장했다.

윤 대통령은 해당 메모와 관련 체포 지시가 아닌 동향 파악을 위한 지시였다는 점을 명확히 했다.

홍 전 차장의 메모 관련해서 송국건 정치평론가도 22일 자신의 유튜브를 통해 “체포 명단이 아니다. 체포 명단이 아니고 동향 파악 대상(명단)이다. 체포를 하는 것 하고 동향 파악을 하는 건 완전히 다르다”고 말했다.

이어 ”김용현 국방부 장관은 동향 파악 명단은 있었다고 인정을 했다. 자기가 만들었다. 대통령은 상관없다. 왜 동향 파악을 하느냐. 포고령 1호에 정치활동 금지가 있으니까 정치 활동을 할 만한 사람들은 동향 파악을 해야 된다“라고 해서 만들었다고 설명했다.

그러면서 ”그걸 받아 적었다는 홍장원이 저렇게 암호 같은 말을 해 놓고 동향 파악 명단을 체포 명단으로 둔갑 시켜버린 게 핵심이라고 본다“고 말했다.

• [포토] 국회의사당역 앞에 모인 대통령 탄핵 반대 지지 시민들 “대한민국을 구해주세요”
• ‘홍장원 체포 명단 메모’ 장동혁 “신의 계시를 받은 것 아닌가”
• 광주경찰청 ‘대통령 부부 딥페이크 영상’ 올렸던 유튜버 ‘압수수색’
• 결혼정보회사 듀오, 결혼 성공을 위한 경정사 선택 기준 공개
• 주진우 “6월 내 1심 판결 불가능, 윤 대통령 석방 요청한다”