제8기 시민편집위원회 4차 회의가 4일 기호일보 회의실에서 열렸다. 위원들은 최근 지역 이슈로 부각된 전자칠판 리베이트 비리 의혹과 주민참여예산지원센터 운영권 독점 의혹, e음카드 부정 의혹 등을 집중 파헤친 보도에 높은 만족도를 보였다.
특히 지난달부터 개편한 이슈분석팀의 여러 집중 보도에 대해서도 독자의 알 권리를 상당수 충족했다며 긍정적으로 평가했다. 반면 일부 보도는 정확하지 않은 내용이 필터링 없이 출고됐고, 독자의 관심을 이끌어 낸 보도 역시 후속 보도가 이뤄지지 않는다는 아쉬움을 드러냈다. 또 뉴스 포털과 홈페이지 등에서 독자의 시선을 끌어낼 기사 밸류가 약하다며 개선을 주문했다.
▶김송원 인천경실련 사무처장=지난달 15일 전자칠판 리베이트 비리 의혹과 주민참여예산지원센터 운영권 독점 의혹, e음카드 부정 의혹 등 ‘인천발 권력형 비리 실체’를 집중 조명한 기사는 새해 첫 기호일보의 다짐을 보여 주는 이상적인 기사였다. 특히 기사에 이어 사설로 다룬 점 역시 해당 내용의 문제점을 정확히 꼬집어 권력형 비리 문제의 심각성을 언급한 부분이기도 하다. 이제부터는 권력형 비리 의혹이 해소될 때까지 시의 조치와 경찰 조사가 어떻게 진행되는지 취재해 후속 보도로 내보내야 할 필요가 있다.
아울러 민선7기 인천시가 밀어붙였던 대심도 터널 역시 그동안 지역언론사마다 각각 다르게 해석했는데 기호일보는 줄곧 문제를 지적해 왔고, 결국 이 같은 정황이 실제로 드러나면서 해당 사업은 없던 일이 됐다. 시에선 여러 건설사업들이 이뤄지는데 대심도 터널과 별반 다르지 않다. 이 같은 문제들을 철저히 파헤쳐 대안과 함께 독자들에게 알려야 한다. 그리고 각종 개발사업에서 발생하는 개발이익 환수 문제에 대해서도 깊이 있는 보도가 있어야 한다.
▶이승기 리엘파트너스 대표변호사=이슈분석팀이 최근 보도한 ‘대심도 터널 밀어붙이다 용현·학익 도시개발 벼랑 끝’ 제하 기사는 지역 현안을 정확히 그리고 투명하게 파헤친 기사라고 본다. 지역 대표 언론으로서 독자의 알 권리를 충분히 충족해 관심도를 높였다고 본다. 하지만 현재 진행 중인 지자체장 등의 신년인터뷰는 단순히 홍보 내용밖에는 보이지 않는다. 새해를 맞아 지자체장이 그동안 추진해 온 성과에 대해서도 기자와 대면하는 인터뷰 형식으로 보다 정확하게 언급하면 지역의 민감한 부분까지 살펴볼 수 있지 않을까 생각한다.
▶김재식 ㈔산업진흥네트워크 이사=최근 이슈포커스로 집중 보도한 대심도 터널 관련 기사는 독자의 궁금증을 해소할 만큼 구체적이었다. 그런데 관련 기사는 전에도 출고됐지만 이번 기사와 사업비가 2배 가까이 차이가 날 정도로 다르다. 남동국가산단 대기질 개선 제하 기사에서도 산단 면적과 입주기업 수가 다소 차이가 있다. 기사를 쓸 때 자료는 독자의 신뢰도를 높일 핵심 역할을 하는데 이런 면에서 다소 부족했다.
특히 대심도 터널은 공사 주체인 시에서도 찬반 의견이 뚜렷하게 갈릴 정도로 의견이 분분했다. 이런 점과 맞물려 현재 추진 중인 방음터널에 문제는 없는지 추가적으로 취재할 필요가 있다. 시와 시행사, 주민 간 의견을 꼼꼼히 파악한 추가 기사도 나와야 한다고 본다. 이밖에도 최근 예비타당성 조사를 통과한 경인고속도로 지하화 공사에 대해서도 후속 점검 보도가 필요하다.
▶권도국 계양구가족센터장=기호일보가 보도한 전자칠판 비리 의혹은 인천지역 대표 이슈로 꼽히는 사안임에도 구체적인 내용은 부족하다. 언론의 역할은 독자가 접근할 수 없는 점을 구체적으로 파악해 알리는 것이다. 후속 보도를 통해 전자칠판 비리 의혹이 왜 문제인지를 구체적으로 독자에게 알려야 한다. 지역 정계에서 생기는 문제는 또 있다. 바로 시의원과 구의원들이 연례 행사처럼 떠나는 해외 연수다. 해외 선진국을 벤치마킹한다는 취지는 좋지만 영수증을 첨부하지 않는 등 여러 문제로 외유성 의혹이 불거지고 있다. 인천의 대표 일간지로서 이런 부분도 세밀하게 살펴야 한다고 본다.
이밖에도 시민의 접근성을 높이도록 지면 PDF 확인이 다소 어려운 홈페이지 개편과 신문 배포 누락 등 문제는 재점검할 필요가 있다.
▶윤병조 인천대 도시공학과 교수=신문은 독자들과의 만남이다. 기자의 발품과 정확한 자료를 통해 독자의 알 권리를 충족하는 것이다. 이 같은 노고는 홈페이지에 고스란히 드러난다. 전국지 홈페이지에서는 주요 뉴스를 큰 사진으로 올려 독자의 시선을 끌지만 지역지, 특히 기호일보는 이 같은 노력이 부족하다. 뉴스 폴더에서도 마찬가지다. 중앙지와 일부 지역지는 커다란 사진이 폴더에 게시돼 독자의 시선을 끌지만 기호일보는 사회성 뉴스가 아닌 홍보성 기사만 게시돼 독자에게 외면받고 있다. 독자의 시선을 3초만 끌 수 있으면 당연히 접근성은 높아지기 때문에 기호일보가 시급히 개선해야 할 부분이다.
▶강옥엽 인천여성사연구소 대표=그동안 문화 부문에 대한 집중 취재를 꾸준히 요청했지만 아직도 대부분 기사는 행사를 보도하는 데 그치고 있다. 더욱이 문화면도 일정하게 고정되지 않아 중요 행사를 놓치는 부분도 더러 있다. 이제라도 문화면을 고정해 공연 등을 알리는 데 그치지 않고 지역 문화의 문제점을 심층 취재할 필요가 있다.
또한 시에서 제물포르네상스, 글로벌 톱텐도시 등 굵직한 사업들을 추진하는데 지역 정체성을 고려한 개선사업도 필요하다. 동인천역은 유래를 살펴보면 과거 축현역과 상인천역 등 여러 변경 끝에 지금의 이름이 됐지만 동인천은 방위 개념은 물론 지역의 역사성과도 맞지 않는 부분이 있다. 우리가 미래 세대를 위해선 지역명에 대한 올바른 사용도 고심해 볼 필요가 있는데 그것을 기호일보가 앞장서 언급해 달라.
▶한동식 편집국장=위원들께서 하신 조언과 주문을 실천에 옮기기 위해 기호일보 구성원들은 많은 노력을 하고 있다. 전자칠판 비리 의혹도 후속 취재를 이어 갔지만 여러 제약 여건으로 취재가 쉽지 않았던 문제가 있다. 이밖에도 시와 기초단체 등에서 배포한 자료가 실제 내용과 달라 기사에서 다르게 언급되는 일도 종종 생겨나곤 한다. 구성원이 해당 내용을 구체적으로 알고 있어야 하지만 보도자료를 토대로 작성한 기사다 보니 놓치게 된 듯하다.
아울러 신년인터뷰, 홈페이지 개선 등 많은 위원께서 지적해 주신 사항을 개선하고 실천에 옮기는 데 노력을 아끼지 않겠다. 독자가 원하는 소식을 단순히 전하기만 하는 데 그치는 기호일보가 아닌 독자들의 갈증을 해소하는 데 모든 구성원이 노력하는 지역 대표 신문으로 최선을 다하겠다.
정리=지우현 기자 whj@kihoilbo.co.kr
댓글0