당론에 반대한 의원에 탈당을 종용하고 ‘백골단’을 기자회견에 세우는 등 내란을 사실상 옹호하는 국민의힘 행태에 비판 목소리가 높아지고 있다. ‘계엄 수호당’(조선일보), ‘자해적 행태’(중앙일보) 등의 표현이 나왔다. 조선일보는 최근 높아진 국민의힘 지지율을 놓고도 ‘3가지 착시효과 있다’고 한 데 이어 사설에선 “다수 국민의 비판 자체가 바뀐 건 아니라는 사실을 알아야 한다”고 했다.
지난 8일 민중의소리가 공개한 본회의장 촬영본에 따르면 권성동 원내대표는 이날 내란 특검법 및 김건희 특검법 재표결 직후 김상욱 의원을 찾아가 “내가 농담하는 게 아니야”라며 “탈당하는 게 맞지. 당에 도움이 안 되잖아. 웃을 일이 아니야. 한 두 번이 아닌데. 아무리 헌법기관이라지만 당을 같이 하면 당의 뜻을 따라야지”라고 말했다.
한국일보 “계엄엄호당 인정하는 꼴”
중앙일보는 10일 사설 「국민의힘, 김상욱 탈당 강요는 자해적 행태」에서 “지도부의 결정대로 움직이지 않았다고 의원을 당에서 쫓아내는 건 당의 외연을 스스로 축소하는 자해적 행태”라고 했다. 중앙일보는 “이번 특검 표결에서 찬성표를 던진 의원들은 국민의힘과 중도층을 아직 가냘프게나마 이어주는 연결고리다. 국민의힘이 이들을 내쫓는다면 ‘영남 자민련’으로 전락하는 건 시간문제”라고 했다.
최근 국민의힘 지지율이 올랐다는 여론조사들을 놓고 조선일보는 ‘착시효과가 있다’고 했다. 10일자 4면 「與 지지율 회복?… ARS 여론조사에 3가지 ‘착시효과’ 있다」 기사에서 조선일보는 기계가 물어보는 ARS 여론조사가 △사람 통화보다 응답률 낮고 △적극 지지층 의견이 과다 반영되고 △지역·성별 거짓말을 걸러내지 못해 확대 해석하면 안 된다는 취지의 전문가 해석들을 전했다.
조선일보는 사설 「특검 찬성했다고 탈당하라니, 국힘은 ‘계엄 수호당’인가」에서도 “최근 이 대표와 민주당이 지나치게 탄핵과 윤 대통령 수사에 조급증을 드러내자 일부 역풍을 맞고 있다. 그 때문에 국민의힘 지지율이 오르는 반사 효과도 나타나고 있다. 그러나 계엄 사태에 대한 다수 국민의 비판 자체가 바뀐 것은 아니라는 사실을 알아야 한다. 지금 국민의힘은 ‘계엄 수호당’으로 비치고 있다”고 했다.
한국일보는 사설에서 “한동훈 전 대표와 탄핵 찬성파에 대한 집단 따돌림도 모자라 지도부가 앞장서 상임위 활동에 불이익을 주고 ‘당에서 나가라’고 하는 것은 ‘계엄 엄호당’임을 인정하는 꼴”이라며 “윤 대통령 수사와 탄핵심판을 지연시키는 일은 극렬 지지층의 호응을 얻을 수 있을 것이다. 보수 결집과 ‘반이재명’ 정서에 기인한 최근의 지지율 상승이 탈당 겁박의 동인이라면 정치적 착시에 빠졌다고 본다”고 했다.
한국일보 “백골단, 함부로 입에 올려선 안 돼”
김민전 국민의힘 의원이 윤석열 대통령 체포 반대 집회를 벌이고 있는 ‘반공청년단’을 국회 기자회견에 세워 역풍을 맞고 있다. 반공청년단은 스스로를 1980년대 폭력적인 시위 진압으로 유명한 경찰부대 ‘백골단’이라 지칭하고 있다. 김민전 의원은 백골단이 무엇인지 잘 몰랐다고 해명했다.
이영태 한국일보 논설위원은 「니들이 백골단을 알아?」 칼럼에서 “그들(백골단)의 무자비한 폭력은 많은 이들의 생명까지 빼앗았다. 1991년 명지대생 강경대는 쇠파이프 구타에 숨을 거뒀고, 같은 해 성균관대생 김귀정 또한 그들의 강제진압에 목숨을 잃었다. 심지어 의문사한 한진중공업 박창수 노조위원장 빈소로 쳐들어가 주검을 탈취하기까지 했다. 90년대 중반 이후인 1996년 연세대생 노수석 또한 백골단의 시위대 ‘토끼몰이’ 진압 과정에서 희생됐다”고 했다.
이영태 위원은 “한쪽에선 축제 같은 시위 문화를 만들어가는데, 다른 한쪽에서는 군부 독재정권의 상징인 백골단을 소환한다. 정치적 소신이야 자유겠지만 과거 끔찍한 소행을 안다면, 함부로 그 이름을 입에 올려선 안 될 일”이라고 했다.
한겨레는 사설에서 “독재정권에서 민주주의를 외치는 시민들을 폭력 진압해 악명을 떨친 백골단이란 이름을 자칭한 것부터가 민주주의를 폭력으로 짓밟겠다는 의도를 드러낸 셈이다. 당 주류 인사가 이런 세력과 손잡고 윤 대통령 체포 저지를 강변하는 현 상황은 국민의힘이 과연 민주주의 정당이 맞느냐는 근본적 의구심을 불러일으킨다”고 했다.
윤석열 수사 난맥… 동아일보 “내란특검 합의하라”
더불어민주당 등 야6당은 지난 9일 특별검사 후보 추천 권한을 대법원장에 부여하는 ‘윤석열 내란 특검법’을 재발의했다. 야당의 후보 비토권을 없애고 수사기한과 인력을 축소하는 등 정부·여당 주장을 상당수 받아들여 협조를 유도했다는 평가다.
다만 특검법 수사 대상에 ‘외환 유치’(외국과 공모해 전쟁의 단초 제공) 혐의를 추가해 여당 내 반발이 나오고 있다. 주진우 국민의힘 법률자문위원장은 “수사 범위가 무한정”이라고 주장했다. 재표결 시 가결 정족수(200명)를 넘길 수 있도록 8명 이상의 국민의힘 이탈표를 확보하는 게 관건이다.
동아일보는 「與野 ‘대법 추천 내란 특검’ 합의로 수사 난맥 정리하라」 사설에서 “이제 가장 논란이 된 독소조항이 사라진 만큼 국민의힘도 통과에 협조해야 한다. 별건 수사나 수사 기밀 누설로 이어질 수 있는 조항이 남아 있기는 하다. 그러나 수사 범위와 특검 시한을 놓고 질질 끌 수는 없다”고 했다.
동아일보는 “내란이라는 중대 사태를 맞아 세 수사기관(검찰·경찰·공수처)이 협력해 범죄의 실체를 밝히기보다 제 조직의 위상을 지키는 데에 혈안”이라며 “내란 특검이 가동되면 검찰과 공수처의 내란 수사에 대한 논란과 내란 수사권을 갖고도 수사를 주도하지 못하는 경찰에 대한 우려가 동시에 해소될 수 있다. 어느 기관이 수사를 해도 기소는 검찰이 할 수밖에 없는데 특검이 하게 되면 검찰이 검찰 출신 대통령을 기소하는 데서 올 수 있는 논란도 피할 수 있다”고 했다.
댓글0