[데일리임팩트 황재희 기자] 기업의 원활한 성장과 경제활력 제고를 위해 기업 규모별 차별규제를 완화해야 한다는 주장이 제기됐다.
한국경제인협회(한경협)는 3일 FKI타워 컨퍼런스센터에서 한국중견기업학회, 한국중견기업연합회와 함께 ‘기업 성장사다리 구축을 위한 과제’ 를 주제로 세미나를 개최했다.
이날 류진 한경협 회장은 환영사를 통해 “한국의 대기업 비중은 0.09%로 OECD 34개국 중 33위에 불과하다”라며 “쌀가게, 자동차정비소에서 시작한 삼성과 현대차처럼 중소·중견기업이 대기업으로 성장할 수 있도록 뒷받침할 수 있는 제도적 개선이 필요하다”고 말했다.
이어 권종호 한국중견기업학회 회장은 개회사에서 “성장사다리 구축의 핵심은 성장을 꺼리는 피터팬 증후군의 해소”라고 지적하며 “특히 성장 가능성이 높은 핵심 소부장산업이나 미래산업 분야의 중견기업에 대한 집중지원을 통해 피터팬 증후군을 없애야 할 것”이라고 밝혔다.
최진식 한국중견기업연합회(중견련) 회장은 환영사에서 “대한민국 경제의 ‘허리’인 중견기업은 수십 년의 끊임없는 투자와 도전, 헌신을 통해 일궈낸 거대한 성취”라면서 “기업가정신과 성장 기반을 훼손하지 않도록 상속, 증여세 등 기업의 성장을 가로막는 규제 개선에 박차를 가해야 할 것”이라고 밝혔다.
이어 강경성 산업통상자원부 1차관은 축사를 통해 “전체 수출의 18%를 담당하는 중견기업의 역할이 중요하다”고 강조하면서 “중견기업의 지속적인 성장과 우리 경제의 역동성 제고를 위해 ‘기업 성장사다리 구축방안’을 발표했으며 특례 확대, 수출, 금융, 인력 맞춤형 지원 등 중견기업의 성장촉진과 부담완화를 위한 대책을 차질없이 추진해 나갈 계획”이라고 말했다.
이날 중견기업의 사업 다각화를 위해 기업집단규제를 개선하는 한편 중견기업 범위 체계화, 기업규모별 과도한 세제지원 차별을 완화해야 한다는 의견도 제기됐다.
첫 번째 주제 발표자인 곽관훈 선문대 교수는 사업다각화 촉진을 위해 기업집단에 대한 규제 개선을 첫 번째 과제로 꼽았다. 곽 교수는 “중소·중견기업의 성장을 위한 사업 다각화와 자금조달 방식을 다양화하려면 관련 규제를 개선해야 한다”며 “중견기업은 기업집단을 활용한 사업다각화를 꾀하면서 기업규모를 키우는 경우가 많은데 일률적인 기업집단 규제가 기업의 확장성을 가로막고 있다”고 지적했다.
곽 교수는 “중견기업의 자금조달 시 자본시장보다 금융권 차입을 이용하는 경우가 많기 때문에 성장에 한계가 있다”라며 “이러한 문제를 해결하기 위해 경영권을 안정시킬 수 있는 ‘종류주식’을 다양화할 필요가 있다”고 제안했다.
종류주식이란 차등의결권 도입으로 경영권 안정이 강화될 경우 주식 추가발행을 통해 직접금융시장에서의 자금조달을 용이하게 하기 위한 방식이다.
두 번째 주제 발표자로 나선 김대홍 숭실대 교수는 “중견기업특별법이 있으나 규제 특례와 원론적인 내용 중심으로 구체적인 지원시책을 규정하고 있지 않다”라며 “중견기업에 대한 실효적인 지원을 위해 세부적인 내용을 담은 중견기업기본법 제정이 필요하다”고 밝혔다.
이어 “중견기업에 대한 지원을 성장단계별로 차등화할 수 있도록 현행 중견기업특별법상 중견기업을 ‘성장촉진 중견기업’과 ‘혁신역량 중견기업’으로 구분해 맞춤형 지원이 필요하다”고 밝혔다.
마지막으로 윤현석 원광대 교수는 ‘기업의 성장사다리 구축을 위한 세제 지원방안’을 발표했다.
윤 교수는 “기업 성장에 따라 세제 지원이 급격하게 축소되면서 나타나는 부작용을 완화하기 위해 중견·대기업에 대한 세액공제율을 확대해야 한다”며 “연구개발투자의 중견기업과 대기업의 세액공제율을 각각 20%, 10%로 높여야 한다”고 강조했다.
현행 세제는 기업이 커나갈수록 연구개발투자에 대한 지원을 축소하고 있다. 연구개발투자에 대한 세액공제율의 경우 중소기업은 25%인데 비해 중견기업은 8~15%, 대기업은 0~2%에 불과하다. 연구개발은 기업 규모를 막론하고 실패 리스크가 큼에도 세액공제에 차등을 두는 것은 불합리하다는 지적이다.
이어 윤 교수는 “일반시설투자의 세액공제율(통합투자세액공제율)도 현행 중견기업 5%, 대기업 1%로 되어 있는 것을 각각 7%, 3%로 높여야 한다”고 덧붙였다.
댓글0