블랙박스에 포착된 문콕 빌런
욕설과 함께 차량 훼손 저질러
심지어 경찰은 소극적으로 대응
지난 12일에 발생한 문콕 사건이 연일 화제가 되고 있다. 해당 사건이 화제가 된 이유는 고의성을 입증할 만한 충분한 증거가 있음에도, 경찰의 소극적인
대처로 해결하지 못하고 있기 때문이다. 많은 네티즌의 분노를 이끌고 있는 이 사건에 대해 함께 알아보자.13일 온라인 커뮤니티 보배드림에 ‘문콕의 고의성 입증이 그리 어려운가요? 블박 영상첨부’라는 글이 업로드됐다. 글쓴이 A 씨의 아내는 아이의 센터를 가기 위해 공용 주차장에 주차했다. 주차 후 얼마 뒤 글쓴이 A 씨에게 주차 충격 알람이 왔고, 차를 확인한 결과 해당 차량 문 쪽에 파임 및 긁힘이 발견됐다.
문콕을 넘어선 문쾅
고의성까지 다분하다
사실을 확인하기 위해 블랙박스를 확인한 글쓴이 A 씨는 당혹스러움을 감출 수 없었다. 글쓴이가 당한 차량 훼손이 단순 문콕이 아닌 고의성이 다분한 훼손이었기 때문이다. A 씨는 ‘넓은 조수석을 본인이 만들어두고는 문을 쾅쾅하더니 다시
양손으로 문을 붙잡고 어금니까지 깨물며 욕설을 합니다’라고 해당 상황을 설명했다.해당 영상에는 상대 차주가 운전석 쪽으로 들어와 문을 여는 시도를 여러 번 한다. 이후 욕설과 함께 조수석으로 가는 듯하다가 다시 한번 운전석 쪽으로 와 다시 문콕을 하며 영상이 끝난다. 상대 차주가 충분한 공간이 없음을 인지하고도 문을 열기 위해 두 손으로 여러 번 시도 한 점을 미루어 보았을 때, 이 사건의 고의성은 다분해 보인다.
충분한 증거에도
경찰은 뺑뺑이만
글쓴이 A 씨는 영상을 본 후 사건을 접수하기 위해 경찰서 교통과로 향했지만, 주차 중 문콕은 사건접수가
불가능하다는 말을 들어야 했다. 이후 해당 영상을 본 교통과 측은 고의성이 보인다며 형사과로 안내했다. 해당 차주에게 연락만 해주면 안 되냐고 물었지만, 개인정보라 열람할 수 없다는 답변만 돌아올 뿐이었다. 안내에 따라 형사과에 갔지만, 고의성이 보이지 않는다며 다시 교통과로 안내했다.교통과로 갔지만 이번에는 글쓴이를 민원실로 보냈고, 그곳에서는 형사과로 가라고 안내했다. 결국 형사과에서 재물손괴로 진정서를 작성하게 된 A 씨는 고의성 입증이 어렵고, 상대가 인정 못 한다 하면 민사로 가야 하고, 입증이 불가하면 보험처리가 힘들 텐데 그래도 재물손괴로 접수할 거냐며 질문받았다고 당시 상황을 전했다.
주차도 문제없이 했다
해당 사건 네티즌 반응은?
피해 차량은 EV9으로 차폭이 큰 차량이다. 운전자인 A 씨의 아내는 이점을 인지하고 충분한 공간을 남겨 두었지만, 이 사건을 피할 수는 없었다. 한 네티즌은 A 씨의 아내가 주차를 잘못한 거 같다는 의견을 남겼다. 이에 A 씨는 ‘[중간보고]문콕의 고의성입증이 그리 어려운가요?’라는 글을 통해 해당 사실을 반박하며, 사건 진행 상황을 전했다.
이 사건은 많은 네티즌의 분노를 이끌고 있다. ‘횟수만 봐도 고의인데’, ‘경찰은 하는 게 뭐냐’, ‘지가 주차 X같이 하고 누구한테 화내는 거냐’ 등 가해 차주에게 비난의 목소리가 쏟아지고 있다. 문콕은 증거 확보와 고의성 여부를 확인하기 어려워 처벌이 어렵지만, 이번 사건은 확실한 증거와 고의성 여부가 보이는 만큼 많은 관심이 모이고 있다.
자동차와 관련된 흥미로운 이슈들
제보를 원한다면? 카카오톡 ☞ jebobox1@gmail.com
댓글0