한국갤럽 지난 25일 조사 결과 윤석열 대통령 지지율이 20%, 부정평가 70%로 나타났고, 국민의힘 지지층이 두터운 대구·경북(TK)지역 지지율도 그 전주보다 5%p 내려간 26%로 집계됐다. 부정평가 이유 중 ‘김건희 여사 문제’가 15%로 1위를 차지한 가운데 경제문제(14%), 소통미흡(12%), 전반적으로 잘못한다(6%), 여당 내부 갈등(2%) 등의 요소가 뒤를 이었다. TK지역언론에서는 현재 윤 대통령과 여당의 문제를 어떻게 보고 있을까.
현재 대통령의 낮은 지지율은 윤 대통령의 국정운영과 배우자 김 여사 문제에 대해 ‘상식과 공정’에 따라 처리하지 않기 때문이라는 게 한국갤럽뿐 아니라 대부분 여론조사의 결과다. 따라서 ‘변화와 쇄신’을 말하며 특별감찰관 임명 등을 주장한 한 대표 주장에 힘이 실릴 법하다. 하지만 대체로 TK 지역신문은 대체로 한 대표를 여권 분열의 원인으로 지목하고 있다.
대구경북 지역일간지 매일신문은 28일 사설 「“다른 생각 없다”는 한동훈 대표, 국민의힘 지지층 의구심 해소해야」에서 “변화와 쇄신은 당위적이다. 문제는 한 대표가 ‘변화와 쇄신’을 명분으로 윤 대통령과 갈등을 야기하고 국민의힘 내부 분란을 조장하는 방식으로 접근한다는 점”이라며 김 여사 관련 의혹에 대해 “도이치모터스 주가 조작 연루 의혹·디올 백 의혹에 대해 이미 검찰이 무혐의 처분했다. 세간에 떠돌고 있는 ‘김 여사 공천 개입설’ 역시 정치 브로커들의 주장일 뿐”이라고 했다.
조선일보는 이번 한국갤럽 여론조사 결과를 두고 윤 대통령과 보수세력이 디커플링(분리)되고 있다는 내용의 기사 등을 통해 윤 대통령이 ‘김건희 리스크’를 제대로 관리하지 못하고 있다고 비판했고, 다른 보수신문에서는 ‘특단의 조치가 없으면 박근혜씨가 당했던 위기가 반복’(중앙일보)될 수 있다는 등 탄핵 우려도 내비치고 있다. 또한 검찰의 김 여사 무혐의 처분에 대해서도 “수사 결과 황당함에 웃지 않을 수 없다”(동아일보)며 ‘봐주기 수사’라는 비판을 하고 있지만 TK지역 언론에서는 다른 논조를 보이고 있다.
매일신문은 앞서 25일 사설 「특별감찰관 별도 추천한다는 한동훈, 부정적 파급 효과 생각해봤나」에서 한 대표가 대통령 친인척을 감찰하는 특별감찰관을 추천하겠다고 하는 것을 문제 삼았다. 민주당이 북한인권재단 이사 추천을 거부하고 있는데 한 대표가 별도로 특별감찰관을 추진해선 안 된다는 뜻이다. 매일신문은 “한 대표의 이런 행보가 윤 대통령이 무조건 특별감찰관을 거부하는 것으로 ‘불통’ 이미지를 더욱 키울 수 있다”며 “한 대표가 해야 할 것은 안 하고 여권 내분만 부추기고 있다는 소리가 왜 나오겠나”라고 비판했다.
또 매일신문은 24일 사설 「대통령에게 ‘예스냐 노냐’는 한동훈, 여당 대표가 맞나」에서 한 대표가 윤 대통령과 만남에서 특별감찰관 임명 등 김건희 여사 관련 제안을 한 것에 대해 “한 대표의 언행은 스스로 그 술수에 말려들겠다는 것밖에 안 된다는 소리를 들어도 싸다” 등 다소 원색적인 표현을 써가며 비판했다.
매일신문뿐이 아니다. 경상매일신문은 28일 사설 「박정희와 한동훈의 ‘국민 눈높이’」에서 “한 대표가 생각하는 ‘변화와 쇄신’의 길이 과연 보수정당이 추구해 나가야 할 방향인지에 대해 의문을 품는 이들이 하나둘이 아니다”라며 “그의 정치 입문과 더불어 나온 ‘국민의힘이 너무 우측으로 치우쳤다’란 말에서 시작, 대통령실과 사사건건 충돌을 빚는 작금의 현실에 이르기까지 합리성과 조화를 추구하는 보수정당의 이념과 달리 너무 엇나가는 것이 아니냐는 지적이 끊이지 않고 있기 때문”이라고 했다.
경상매일신문은 윤 대통령을 TK지역에서 인기가 높은 박정희 전 대통령에 비유하기도 했다. 지난 25일자 사설 「홍준표·추경호 TK 대표 ‘난세영웅’ 되려나」에서 “‘돌을 맞더라도 갈길 가겠다’는 윤 대통령의 말에서 ‘내 무덤에 침을 뱉어라’고 말한 박정희 전 대통령이 오버랩된다”며 “난세에 영웅이 난다고 국가 비상 시국에 주목받고 있는 추경호 원내대표와 홍준표 대구시장의 활약을 기대한다”고 했다. 차기 대권주자로 한 대표 대신 ‘친윤’ 성향을 보이는 이 두 사람을 거론한 것이다.
윤석열 비판 논조의 신문도
28일 대구신문은 이러한 상황을 두고 “보수 괴멸의 신호탄”이라고 평가했다. 사설 「윤·한 엇박자, 보수 괴멸의 신호탄인가」에서 “윤 대통령은 국민만 보고 가겠다고 했다. 그 국민의 지지율이 겨우 20%이다. 그렇다면 윤 대통령이 국민 마음을 제대로 읽지 못하는 것”이라며 “윤 대통령이나 한동훈 국민의힘 대표는 모두 윤석열 정부의 성공과 정권 재창출이라는 공동 목표를 갖고 있다”고 했다.
대구신문은 한 대표 주장에 힘을 실었다. 이 신문은 “25일 대구에 온 한동훈 국민의힘 대표는 민심은 오래 기다려주지 않는다며 김건희 여사 문제를 조속히 해결해야 한다고 했고 한 번 마음이 돌아서 버리면 되돌릴 수 없을 것이라며 지금 문제 해결하지 않고 변화와 쇄신을 하지 않으면 ‘우리는 다 망한다’라고 말했다”고 했다. 또 “특별감찰관 임명 등 김 여사 관련 문제에서 두 사람은 머리를 맞대고 최선의 해법을 찾아야 한다”고 주장했다.
경북매일도 28일 사설 「여권, ‘民心 수용’이 유일한 위기돌파 해법」에서 “국민 대부분은 여권내분의 일차적인 책임이 대통령실에 있다고 본다”며 “지금은 대통령실이 현실인식의 틀을 바꾸지 않는 한 여권 내분을 풀 방법이 없다”고 했다.
다른 지역에서는 어떻게 보고 있을까
대체로 윤 대통령 비판에 방점을 두고 있다. 경기·인천지역신문인 경인일보는 28일 사설에서 “대통령실은 획기적인 대안과 방안을 내놓아야 한다”며 “특별감찰관은 조사권과 수사권이 없다.(중략) 그런데도 쇄신의 최소한인 이 제도에 대한 친윤 측의 부정적 반응은 이해하기 어렵다”고 지적했다. 경기신문은 지난 25일 사설 「“돌 맞고 가겠다” 윤 대통령 인식 문제있다」에서 “여당 대표까지 내치는 모습을 보며 앞으로 남은 임기 동안 윤 대통령은 누구와 국정을 이끌어 가겠다는 것인지 이해하기 어렵다”고 했다.
대전일보는 지난 25일 사설 「특별감찰관 임명 늦추면 민심에 역행하는 일」에서 윤 대통령에게 “민심이 더 악화되기 전에 특별감찰관을 임명하고 ‘김건희 라인’을 말끔히 정리하기 바란다”고 했다.
부산일보는 윤 대통령과 한 대표를 모두 비판했다. 28일 사설에서 “국정을 마비시킨 채 ‘나만 옳다’는 독선으로 낭비할 시간을 주권자가 허용한 적이 없다. 국정의 공동 책임자가 아닌가”라며 윤 대통령과 한 대표는 당장 갈등 국면을 해소하고 국정 정상화에 힘을 모아야 한다”고 주장했다.
호남지역에서는 최근 관련 사설이나 칼럼을 내지 않고 있다. 여당세가 약한 호남 지역에선 상대적으로 한발 떨어져 이 사안을 다루는 모양새다. 「국민의힘 친한-친윤 ‘전면전 태세’」(광주일보 28일), 「친윤 vs 친한, 특별감찰관 갈등 고조」(무등일보 28일) 등 양측의 갈등 상황에 대해서 기사로 전했다.
댓글0