이진숙 방송통신위원장 후보자가 22일 MBC 민영화 추진 관련 질문에 대해 “공영방송 거버넌스(지배구조)의 변경 및 그 방식에 대해서는 국회 및 전문가 등의 다양한 논의가 필요하다”고 말했다. 이 후보자는 이어 “임명된다면 방송통신 정책을 책임지는 기관장으로서 공정하고 중립적인 자세로 업무에 임할 것”이라고 밝혔다.
이 후보자는 이날 공개된 국회 과학기술정보방송통신위원회 서면질의 답변서에서 이같이 답변하고, 공영방송의 재정 건전성 확보 방안에 대해서는 “수신료 징수 추이 등을 살펴보고 재정 건전성 확보 방안을 검토하도록 하겠다”고 했다. 다만 수신료 분리 징수 제도에 대해서는 “수신료 액수 및 납부 여부 등을 알지 못해 발생하는 국민 불편을 해소하기 위해 필요한 제도”라고 설명했다.
그는 방송 3법 개정안에 대해서는 “지난해 재의 요구된 안과 거의 동일한 내용으로, 편향적인 이사회 구성으로 인한 방송의 공정성과 공익성 훼손이 우려되며, 방통위 설치법 개정안도 엄격한 의사정족수 적용 등으로 여러 부작용을 검토할 필요가 있다”고 입장을 밝혔다.
‘가짜뉴스와의 전쟁’에서 방통위의 역할에 대해서는 “허위 조작정보 근절을 위해 온라인 플랫폼의 사회적 책무를 강화하는 등의 대책을 마련해야 한다”고 답했다. 이어 포털 뉴스 서비스의 공적 책임 및 개선점에 대해서는 “신뢰성과 투명성을 높이기 위해 포털 뉴스 제공 방식과 절차의 공정성을 높이고 뉴스 알고리즘의 투명성을 제고할 필요가 있다”고 언급했다.
이 후보자는 또 과거 일부 연예계 인사들을 좌파 또는 우파로 분류한 일, 세월호 참사를 추모하는 ‘노란 리본’을 두고 사회관계망서비스(SNS)를 통해 세월호를 정치적으로 이용한 세력들이라고 비판했던 일 등이 지적된 데 대해서는 “공직자로 임명되기 전에는 자유로운 의견을 개진할 수 있었고, 정치적 의사 표현을 했지만, 공직자 후보로 지명된 만큼 앞으로는 정치적 중립을 지키도록 하겠다”고 밝혔다. 그러면서 세월호 참사와 이태원 참사에 대해 “수많은 피해자가 발생한 안타까운 참사였다”고 했다.
또 세월호 참사 당시 MBC 보도본부장으로서 ‘전원 구조’ 오보가 난 데 대한 책임이 있다고 생각하느냐는 물음에는 “주어진 위치에서 최선을 다했으나 보도 과정에서 보다 정확한 사실 확인이 미흡했던 점을 안타깝게 생각한다”고 밝혔다.
이 후보자는 이외에 채 상병 특검법과 김건희 여사 명품 가방 수수 의혹 등 여러 정치적 현안 관련 질문에는 “방통위원장 후보자로서 답변하는 것이 적절하지 않다고 생각한다”며 말을 아꼈다. 윤석열 정부의 언론 정책을 평가해달라는 질문에 대해서는 “언론의 자유가 잘 보장되고 있다고 생각한다”고 답했다.
댓글0