윤상현 “당, 이준석·안철수 자르는 ‘자해정치'”
오신환 “당내 민주주의, ‘민주성’ 완전히 잃어”
이재영 “공부하는 보수당 돼 아젠다 만들어야”
윤상현 국민의힘 의원(오른쪽)이 29일 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 ‘국민의힘 무엇을 혁신해야 하나’ 토론회에서 발언하고 있다. 왼쪽은 오신환 광진을 당협위원장 ⓒ뉴시스
국민의힘이 4·10 총선 패배의 원인과 그 해결방안을 모색하기 위해 마련된 토론회에서 ‘찐윤’ 이철규 의원의 원내대표 출마를 성토하는 목소리가 쏟아져 나왔다. 총선 패배에 책임이 있는 이 의원의 원내대표 출마는 그 자체로 민심을 거스르는 행위라는 주장이다.
윤상현 국민의힘 의원은 29일 오전 의원회관에서 ‘국민의힘 무엇을 혁신해야 하나’를 주제로 한 토론회를 주최하고 토론자들과 함께 총선 패배 이후 문제점을 진단했다. 이번 토론회에는 서울 광진을에 출마했다 낙선한 오신환 당협위원장과 서울 강동을에서 패배한 이재영 당협위원장이 토론자로 참석했다. 이외에도 박원호 서울대 정치외교학과 교수, 서정건 경희대 정치외교학과 교수, 이준한 인천대 정치외교학과 교수 등도 참석했다.
인천 동미추홀을에서 5선 고지에 오른 윤 의원은 개회사에서 “지난해 10월 강서구청장 보궐선거에서 졌을 때 내가 이런 기획 세미나를 열어 ‘수도권 위기의 본질을 빨리 인식하자’ ‘처방과 대책을 만들자’ ‘중도층·수도권·청년층’에 맞는 전략과 메시지·정책·인물을 빨리 내놔야 한다고 촉구한 적이 있다”며 “그럼에도 제대로 대응하지 못해서 정말 역대급 참패를 하게 된 것”이라고 운을 뗐다.
그는 “국민의힘을 오래 보면서 몇 가지 문제의식을 갖게 됐다. 당 내부적으로, 근저에 치유하기 힘든 병폐 DNA 같은 게 있다”며 “우리는 뺄셈정치 DNA가 만연돼 있다. 윤석열 정권이 집권하자마자 우리는 20·30으로 대표되는 이준석계와 안철수계로 대표되는 중도층 등 두 개의 축을 스스로 잘랐다. 한 마디로 ‘자해정치’를 한 것”이라고 비판했다.
이어 “국민의힘은 이념적인 동지 의식이 약하고 이익집단의 DNA가 흐르고 있다. 우리가 지향하는 우파의 이념이 뭔지 국회의원들과 당원들을 설득시키고 메시지를 던져야 하는데 그런 기능이 없다”며 “또 우리 당엔 국민에 군림하려고 하는 DNA 기질이 있다. 정치는 한 마디로 서비스다. 이런 부분을 명심하면서 서비스를 하는 봉사기관으로 탈바꿈해야 한다”는 뜻을 피력했다.
그러면서 윤 의원은 현재 당내에서 감지되는 친윤 회귀 움직임을 향해 날을 세웠다. 윤 의원은 “윤 대통령을 이렇게 모신 사람들이 누구냐. 그분들의 지역구는 이준석을 몰아내고 안철수를 디스해도 전혀 문제가 안 되는 곳 아니냐”라며 “그런 분들이 원내대표에 나간다면 국민께서 이걸 어떻게 볼까. 어떻게 벌을 받을 분이 상을 받는 위치에 나갈 생각을 하느냐”라고 목소리를 높였다.
다음으로 발언권을 얻은 오 위원장 역시 친윤 회귀 움직임에 일침부터 가했다. 오 위원장은 “지금 우리 당은 ‘끓는 물의 개구리’처럼 3번의 참패에도 불구하고 성찰 없이 그냥 덮고 지지층이 돌아오길 기대하는 구조적 모순에 빠져있다”며 “대참패의 과정에서 책임을 져야 하는 사람들이 다시 나서서 원내대표와 당 지도부를 구성하겠다는 건 민심을 거스르는, 더 추락하는 곳으로 가는 행위”라고 비판했다.
국민의힘 오신환 광진을 당협위원장, 윤상현 의원, 이재영 강동을 당협위원장(사진 왼쪽부터)이 29일 의원회관에서 열린 ‘국민의힘 무엇을 혁신해야 하나’ 토론회에서 토론하고 있다. ⓒ뉴시스
아울러 오 위원장은 광진을에서 직접 겪은 현장에서의 소통 부재를 예로 들면서 당의 변혁을 요구했다. 오 위원장은 “현장에서 선거를 치를 때, 당 지지자들과 시민들께서 당에 전화를 해도 ‘당이 안 받는다’ ‘응답이 없다’고 답답함을 호소하는 분이 많았다”며 “쌍방향 소통 시대인데도 전혀 소통이 안 됐다는 것”이라고 꼬집었다.
그는 “이건 당내 민주주의가 민주성을 잃은 것과도 관련이 있다. 어느 순간부터 무슨 말이라도 하면 잡혀갈 것 같은 공포감이 엄습하고 불이익을 받을 것 같은 당내 분위기가 생긴 것 때문”이라며 “지금도 마찬가지다. 당내도 그렇고 외부인도 비판적인 목소리를 내면 이지메 수준에 가까운 린치를 당하면서 불이익 받지 않을까 고민한다”고 꼬집었다.
이를 해결하기 위한 방안으로 오 위원장이 제시한 건 전당대회 룰 변경이다. 당대표 선거에서 민심을 반영하기 위해 일반 여론조사를 재도입하고, 집단지도체제로의 회귀를 구체적인 방법으로 제시했다.
오 위원장은 “우리가 당헌·당규를 통해 뽑은 당대표를 쫓아내는 과정과 전대 중에 룰을 바꿔가면서 윤심이 반영된 당대표를 뽑는 과정들을 본 국민들께서 동의하기가 참 어려웠을 것”이라며 “지금 지도부의 최고위원들에게 아무런 권위가 실리지 않는 체제는 문제가 있다. 1인 당대표에게 너무 많은 권한이 부여된 점이 패배로 이어진 만큼 이런 구조를 어떻게 바꿀 것인지 절실함을 가졌으면 한다”고 지적했다.
강동을에서 낙선하고 당내 3040대 수도권 정치인들이 모여 결성한 ‘첫목회’의 간사를 맡고 있는 이재영 위원장도 “이번 선거를 치르면서 ‘당이 전략이 없구나’ 하는 걸 여실히 확인했다. ‘정권심판 대 이조심판’이 먹히지 않는 걸 현장에서 다 알았지만 이를 수정하는 걸 두고도 기민하게 움직이지 못하는 당의 모습을 보면서 좌절했다”고 포문을 열었다.
이 위원장은 “해법은 간단하다. 다가가고 변하면 된다. 단기적으론 정치 현안에서 민심과 같이 가는 모습을 보이면 된다. 이를 위해 중요한 것이 당장 어떤 지도부를 꾸릴 것이냐 하는 것”이라며 “일반 시민의 여론이 반영되는 룰 개정은 반드시 필요하다. 최소 5대5는 돼야 총선을 통해 봤던 민심의 회초리에 최소한의 예우를 차릴 수 있다고 생각하고, 그 구조를 통해서 당선되는 지도부만이 당을 이끌 동력이 생긴다”고 강조했다.
그러면서 “민주당이 진보적 포퓰리즘을 정교하게 설계하고 국민에게 간략하게 잘 설명한 것과 달리 우리 당은 대안을 내놓지 못했다”며 “보수정당은 지적인 리더십을 완전히 잃었다. 경제·문화 등에서 어떤 노선도 못 정했고, 설명도 못했고, 공부도 안 했다. 공부 안 하는 정치인을 어떻게 존경하겠느냐”라고 되물었다.
끝으로 “중장기적으로 이념으로 무장할 수 있는 집단이 출연해야 한다고 생각한다. 출중한 젊은 사람이 모인 모임도 중장기적으로 유지해 치열하게 싸울 수 있고, 다가갈 수 있는 아젠다를 만들어야 한다”고 주장했다.
댓글0