이재명 더불어민주당 대표가 10일 국회 본회의 교섭단체 대표연설에서 성장을 강조하면서 먹사니즘을 넘어 다 함께 잘사는 ‘잘사니즘’을 제시했다. 이 대표는 최근까지 반도체 고소득 연구직 주52시간 적용 예외 주장을 펴 비판을 받았으나 이날 주 4일 근무 국가로 나아가야 한다고 노동시간 단축을 언급했다. 그렇다고 주 52시간 적용 예외 방침을 철회한 것도 아니다. 이 대표는 “성장해야 격차도 줄일 수 있다”며 기본사회론을 또 꺼냈다. 이런 이 대표의 태도 탓에 한겨레도 신뢰성에 의문을 자초하고 있다고 비판했고, 조선일보는 말바꾸기가 이 대표의 일관성이 될 수 있다고 질타했다. 이밖에도 많은 신문들이 이 대표의 우클릭과 오락가락 행보에 우려를 나타냈다.
이재명 주52시간 제외 → 주 4일 근무…한겨레 “신뢰성 의문, 이런 식 곤란”
한겨레는 3면 기사에서 “이날 이 대표의 연설문은 최종안이 나오기까지 거듭 수정을 거친 것으로 알려졌다”며 “야당 대표의 정견 발표라기보다는 대선용 메시지에 가까운 만큼, 집토끼도 산토끼도 놓치지 않으려는 지도부의 전략적 고민이 깊었던 까닭”이라고 분석했다.
한겨레는 사설 「‘잘사니즘’ 이재명 대표, 오락가락 우클릭 우려 새겨야」에서 이 대표의 정책 변화를 두고 “나라 안팎의 환경 변화를 반영해 정당의 정책도 유연해질 필요는 있다. 이념에 매이지 않고 실제 국민의 삶을 개선할 실용적 정책을 우선하는 것은 당연하다”면서도 “그러나 이 대표가 이날 밝혔듯 성장과 분배, 기업 발전과 노동권 보호는 양자택일 관계가 아니다”라고 지적했다. 한겨레는 이 대표가 반도체 연구개발(R&D) 노동자의 주 52시간제 제외 문제와 관련해 ‘불가피하게 특정 영역의 노동시간을 유연화하더라도 총노동시간 연장이나 노동 대가 회피 수단이 되면 안 된다’고 한 언급을 두고 “문제는 ‘성장’을 급하게 내세우다가 다시 ‘노동권’을 강조하다 보니 전격적으로 정책이 오락가락하는 듯한 모습이어서 불안감과 신뢰성에 대한 의문을 자초하고 있는 것”이라며 “이런 식이어선 곤란하다. 이번 일을 교훈 삼기 바란다”고 쓴소리했다.
동아일보 “헛갈리는 우클릭” 조선일보 “말바꾸기가 이 대표 일관성”
동아일보는 사설 「李 ‘먹사니즘’ 이어 ‘잘사니즘’… 헷갈리는 우클릭 비전」에서 “문제는 ‘이재명식 실용주의’가 일관성이 부족하고 내용마저 모호하다는 데 있다”고 지적했다. 이 대표가 반도체 분야 ‘주 52시간 예외’에 “불가피하게 특정 영역의 노동시간을 유연화해도 그것이 총노동시간 연장이나 노동대가 회피 수단이 되면 안 된다”고 한 발언을 두고 동아일보는 “3일 정책토론회에서 ‘좀 몰아서 일할 수 있게 해주자, 이걸 왜 안 해주냐’라고 하니 할 말이 없더라고 한 것과는 뉘앙스가 달라졌다”고 썼다. ‘주 4일 근무제’ 발언을 두고는 “노동시간을 줄이면서 유연화도 하겠다는 건데 현실성이 떨어진다”고 지적했다.
‘보편적 기본사회로 대비해야 한다’는 언급을 두고 동아일보는 “지난달 신년 기자회견에선 ‘지금은 나누는 문제보다 만들어가는 문제가 더 중요한 상황’이라며 대표 공약인 기본소득을 재검토할 수 있다고 했었다”고 오락가락 행보를 비판했다. 동아일보는 “최근 이 대표는 중도층을 겨냥해 성장과 친기업의 우클릭 메시지를 냈다가 지지층이 반발하면 별다른 설명 없이 메시지를 거둬들이는 일을 반복하고 있다”며 “정치적 필요에 따라 수시로 말이 바뀐다면 실용주의로 평가받기 어렵다”고 비판했다.
조선일보도 사설 「다시 자기 말 뒤집은 이 대표, 이게 이 대표식 일관성인가」에서 기본사회 발언, 주4일제 발언, 주52시간 발언을 두고 “최근 내놓았던 입장과 다른 말을 쏟아낸 것”이라며 “이를 모두가 잘 사는 ‘잘사니즘’이라고 포장했지만 무엇을 하려는 것인지 알 수 없는 정체불명의 노선일 뿐”이라고 비판했다. 조선일보는 “국민은 혼란스럽다. 이 대표가 정치적 유불리에 따라 그때그때 말을 바꾸기 때문”이라며 “이 대표는 자신이 한 말부터 지켜야 한다. 그렇지 않으면 ‘말 바꾸기’가 이 대표의 ‘일관성’으로 굳어질 것”이라고 내다봤다.
한국일보도 사설 「주 52시간 예외 한다던 이재명, 주 4일은 또 뭔가」에서 “차분히 논의해도 합의점을 찾기 쉽지 않은 문제인데 이 대표가 근로시간 제도를 다루는 방식은 지나치게 가볍고 진폭도 크다”고 지적했다. 한국일보는 “당내에서 반도체법상 주 52시간 예외 적용과 주 4일제가 상충하는 게 아니냐는 지적도 나온다”며 “아무리 좋은 비전이라도 어제 한 말과 오늘 한 말이 그때그때 달라지는데 어느 국민이 신뢰할 수 있겠는가. 무엇보다 일관성 부재는 국가 지도자의 자질 문제”라고 지적했다.
이재명 국민소환제에 “정적 제거 수단 악용”
이재명 대표의 ‘국회의원 국민소환제’ 발언에도 반응은 냉담했다. 세계일보는 사설 「李 대표 제안 ‘국민소환제’, 정적 제거 수단 악용 우려된다」에서 이 대표의 ‘국회의원 국민소환제’ 도입 제안을 두고 “이 제도는 국민의 민주적 통제를 강화하고 국회의원의 책임성을 높인다는 장점이 있다”면서도 “요즘처럼 팬덤정치가 횡행하는 풍토에서는 정적 제거 수단으로 악용될 수 있다는 우려가 크다. 잦은 국민소환으로 정치적 혼란이 초래되고 국회 운영이 불안정해질 수 있다”고 우려했다.
이재명 “헌정수호연대”에 “민주당 내부부터 다양성 인정 실천해야”
경향신문은 사설 「이재명 제안한 ‘헌정수호연대’, 연합정치 큰 길 찾아야」에서 이재명 대표가 교섭단체 연설에서 “내란잔당의 폭동과 저항이 70여일 계속되며 대한민국의 모든 성취가 일거에 물거품이 될 처지”, “민주공화정의 가치를 존중하는 모든 사람과 함께 헌정수호연대를 구성하고 헌정파괴세력에 맞서 싸우겠다”고 한 발언에 주목했다. 경향신문은 “우리 사회 제1과제는 내란 극복이다. 이건 진보·보수의 문제가 아니다. 헌정질서를 지키려는 모든 이들이 합세해 압도적 다수를 형성해야 한다”면서도 “그러자면 차이와 다양성을 인정하는 구동존이 자세가 필요하다”고 제안했다.
경향신문은 “이 대표는 친명·비명 불협화음이 커지는 민주당 내부에서부터 이를 실천할 필요가 있다”며 “그래야 연합을 당 바깥으로 확장할 신뢰와 동력이 생긴다. 이 대표가 연합정치의 큰 길을 제시하는 보다 구체적인 청사진을 제시하길 기대한다”고 강조했다.
경향신문 “계엄때 군용차 막은 청년 이재명 우클릭 비판”
경향신문은 2면 기사 「이재명이 찾던 청년, ‘반도체 52시간 예외’ 막아서다」에서 윤석열 대통령이 비상계엄을 선포하고 계엄군이 서울 여의도 국회에 들이닥친 12·3 비상계엄 다음날인 지난해 12월4일 새벽, 국회로 밀고 들어오는 군용차를 한 청년을 소개했다. 특히 이재명 대표가 찾던 청년이기도 했다. 그러나 그 청년인 김동현씨(34)는 최근 자신의 SNS에 이 대표를 향한 쓴소리를 남겼다.
경향신문은 김씨가 지난 8일 기자와 통화하면서 “저와 함께 군용차를 막은 시민들, 광장에 나온 시민들이 생각한 민주주의는 가진 자를 위해 힘없는 사람의 목숨을 갈아 넣는 민주주의가 아니었다”며 “(이 대표에게) 광장의 목소리를 들으라고 말해주고 싶다”고 했다고 보도했다. 김씨는 “3개월 바짝 일하다가 나머지 3개월을 쉰다고 해서 이미 멈춘 심장이 다시 뛰는 것은 아니지 않나”라며 “주 52시간도 (법정노동시간인) 주 40시간을 넘긴 연장노동시간인데, 이걸 되돌리자는 건 전태일 열사가 분신한 시대로 돌아가자는 것”이라고 했다고 경향신문은 전했다. 그는 우리가 만들 세계가 삼성공화국이 돼서는 안 된다고도 했다고 이 신문은 썼다.
윤석열 방어권 보장 위해 인권위 의결 강행
국가인권위원회가 10일 윤석열 대통령의 방어권 보장을 권고하는 안건을 수정 의결해 채택했다. 윤 대통령 지지자들은 이날 회의 시작 전부터 인권위에 몰려와 회의장 앞 복도 등 혼란이 벌어졌다. 경향신문에 따르면 인권위는 어제 오후 전원위원회를 열어 ‘계엄 선포로 야기된 국가적 위기 극복대책 권고의 건’ 안건을 찬성 6명, 반대 4명으로 통과시켰다. 이들은 ‘윤석열 탄핵심판 심리 시 형사소송에 준하는 엄격한 증거조사 실시 등 적법절차를 준수하고 법리적용의 잘못이 없도록 심리할 것’이라는 수정제안한 문장을 통과시켰다.
윤석열 지지자들 “이재명 욕해봐라”
동아일보는 5면기사 「인권위 회의장 길목 막은 尹지지자들 “이재명 욕해봐라”」에서 “이날 오전 8시 반경부터 서울 중구 인권위에 몰려온 윤 대통령 지지자들은 태극기와 성조기 등을 들고 전원위원회 회의장으로 가는 14층 길목을 점거했다”며 “오전 10시 반경 20, 30대 지지자 30여 명이 14층에 모여 엘리베이터 3개를 막아섰다”고 보도했다.
미국 영화 ‘캡틴 아메리카’의 주인공 복장을 한 남성은 한 손에 방패까지 들고 있었는데, 이들은 14층에 내리려는 사람들을 막아서며 “무슨 일로 왔냐”, “지금은 들어올 수 없다”고 말했다고 동아일보는 전했다. 특히 일부 지지자는 14층에 온 사람들에게 “시진핑 개XX, 김일성 개XX라고 말해 봐라”, “이재명 욕을 해 봐라”고 요구하면서 특정 언론사의 출입을 막았다.
“내란 옹호세력 활개, 인권위 간판 내려야”
경향신문은 사설 「내란 옹호 세력 활개치는 인권위, 그럴 거면 간판 내려라」에서 “인권의 보루여야 할 국가기관이 어쩌다 민주주의와 국민 기본권을 파괴하려 한 권력자를 두둔하고 국론 분열을 부추기는 지경까지 망가졌는지 개탄스럽다”고 비판했다. 윤석열 지지자들의 행태를 두고 경향신문은 “일부는 회의장 앞 복도까지 들어와 직원들과 대치했고, 취재진을 향해 ‘사상검증’을 위협하는 난동을 벌였다”며 “도무지 법질서가 존재하는 민주국가 풍경이라고는 믿을 수가 없다”고 지적했다.
한국일보도 사설에서 “약자의 권리를 대변하는 것을 사명으로 삼아야 할 인권위가 ‘내란수괴’인 최고권력자를 이렇게 비호하는 건 조직의 존립 근거를 허무는 일”이라며 “이런 인권위라면 차라리 해체하는 편이 낫겠다”고 비판했다.
국힘 전직 지도부도 윤 면회에 조선일보 “길을 못찾는 국민의힘”
국민의힘 전직 지도부 5명이 10일 수감 중인 윤석열 대통령을 면회했다. 윤 대통령은 탄핵 반대 시위에 2030세대가 많이 나온 데 고무된 표정이었다고 한다. 조선일보는 사설 「국힘 릴레이 尹 면회, 추경·연금개혁은 또 어깃장」에서 “이들이 모두 ‘개인적 차원’ ‘인간적 도리’라고 했지만, 여당 지도부의 릴레이 대통령 면회는 과거와 미래 사이에서 길을 못 찾고 있는 국민의힘의 현실을 보여주고 있다”고 지적했다. 조선일보는 “정책에서는 민주당 이재명 대표 비판 외에 연금 개혁, 추가경정예산(추경) 등에서 민주당에 주도권을 빼앗기는 모습만 보여줬다”며 “국민의힘이 어깃장만 놓으면 그에 따른 손해가 클 수 있다”고 우려했다. 조선일보는 “지지층의 표만으로는 결코 선거에서 승리하지 못한다”고 충고했다.
댓글0